Решение по административному делу
Дело № 5-94/2025
УИД: 66MS0027-01-2025-000666-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 01 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района Макарова В.Е., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт РФ <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
01.03.2025 в 14:55 по адресу: <...>, ФИО1 управлял автомобилем марки «EXEED LX», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. При исследовании материалов дела установлено, что 01.03.2025 в 14:55 по адресу: <...>, ФИО1 управлял автомобилем марки «EXEED LX», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии опьянения. Данное обстоятельство подтверждается исследованными доказательствами, в том числе протоколом 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии понятых, с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого усматривается, что у инспектора ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения.
Данный факт явился основанием для проведения сотрудниками ГИБДД освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
При проведении исследования с помощью технического средства измерения алкотектора Тигон <НОМЕР> установлено наличие алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе - 0,484 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласен, что указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР>. Таким образом, факт управления ФИО1 автомобилем в состоянии опьянения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР>, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил. Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о лице, его совершившем. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п.2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствия смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией статьи, соразмерное тяжести совершенного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью, его вынесшего.
Мировой судья В.Е. Макарова
Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 - дней со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением подлинника квитанции на судебный участок № 10 Кировского судебного района (620049, <...>, каб. 1) по следующим реквизитам: - наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), - ИНН получателя платежа 6661014613, - КПП 667101001, - номер счета получателя платежа - 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России // УФК по Свердловской области г. Екатеринбург; - БИК 016577551,
- Кор/счет 40102810645370000054, - код бюджетной классификации - 18811601123010001140, - ОКТМО 65701000,
- УИН 18810466250096001000
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Водительское удостоверение должно быть сдано в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения и иных документов.
По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление вступило в законную силу «___»__________ 20___ года.
Постановление направлено для исполнения «___»_________ 20___ года.
На «___»______________ 20___ года штраф ______ оплачен.
Мировой судья: