Решение по административному делу

дело № 5-279/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28.04.2025 с. Солянка Астраханская область Мировой судья судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани Резникова О.А., рассмотрев в помещении судебного участка, дело об административном правонарушении, в отношении: должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>,

установил:

ФИО2, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <АДРЕС>, <ДАТА3> не представил в Управление Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области пояснения по направленному требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> в нарушение п.3 ст.88 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Налоговый кодекс РФ. Часть первая», о чем УФНС по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2, извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился, ходатайство об отложении не представил. В соответствии ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. Суд, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что правонарушитель, являясь руководителем юридического лица, не представил в установленный срок документы и иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, ответственность за которое установлена ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, реестром документов НБО. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Суд, признает допустимыми в качестве доказательств вышеназванные документы, т.к. они составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется. В соответствии с частью 1 статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно выписке из ЕГРЮЛ правонарушитель является руководителем юридического лица, следовательно, руководит, выполняет и обеспечивает его текущую деятельность. Действия правонарушителя, выразившиеся в непредставлении в таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в связи с чем суд приходит к выводу, о виновности должностного лица ФИО2 в совершении данного административного правонарушения. Оснований для освобождения правонарушителя от ответственности и наказания мировой судья не усматривает. При определении вида и размера наказания мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, личность правонарушителя, рассмотрение дела в его отсутствие, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа согласно санкции ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты на перечисление штрафа: Получатель УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области) ИНН <***> КПП 301501001 Номер счета получателя платежа 03100643000000012500 в Отделение Астрахань Банка России// УФК по Астраханской области г. Астрахань БИК 011203901 Номер кор/сч банка получателя платежа 40102810445370000017 ОКТМО 12701000 КБК 01211601143010000140 УИН 0348925000005500166631832. Квитанцию об оплате представить в судебный участок № 3 Трусовского района г.Астрахани. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу, будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани через мировую судью судебного участка № 3 г. Астрахани в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья подпись О.А.Резникова