2025-05-29 07:55:35 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 72MS0038-01-2025-001801-24 <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 1 Вагайского судебного района Тюменской области ФИО2, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского судебного района Тобольского района Тюменской области, с участием потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР>м об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА4> около 05 часов 00 минут, ФИО3 <ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес побои <ФИО1> нанеся не менее восьми ударов рукой, а так же пнул ногой по различным частям тела, причинив физическую боль, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. В судебном заседании ФИО3 <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, не оспаривал. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании просила ФИО3 <ФИО> строго не наказывать. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ может наступать только за умышленные виновные действия, запрещенные законом. Мировой судья, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3 <ФИО> изучив материалы дела, считает, что в действиях <ФИО4>. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Вина <ФИО4>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что ФИО3 <ФИО> <ДАТА4> года около 05 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес побои <ФИО1> нанеся не менее восьми ударов рукой, а так же пнул ногой по различным частям тела; - рапортом ст. УУП МО МВД РФ «<АДРЕС>, от <ДАТА4>; - заявлением <ФИО1> от <ДАТА4> о привлечении к ответственности <ФИО4>. за нанесение побоев; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>; - объяснением <ФИО1> от <ДАТА4>; - справкой об оказании медицинской помощи <ФИО1> от <ДАТА4>; - объяснением <ФИО4>. от <ДАТА4>; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>; - объяснением <ФИО1> от 21.08.2024; - объяснением <ФИО5> от 21.08.2024; - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА7> Мировой судья находит вышеприведенные доказательства объективными и допустимыми, показания потерпевшего согласуются в полном объеме с другими объективными доказательствами, при этом указанным лицам разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, а также предупреждены были об уголовной ответственности при производстве допроса в рамках расследования уголовного дела за дачу заведомо ложных показаний, а также потерпевший предупреждался об административной ответственности за дачу ложных заявления и показаний. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ <ФИО4>. при его составлении были разъяснены, о чем имеются подписи в соответствующих графах протокола, с протоколом ФИО3 <ФИО> выразил согласие, указав об этом в протоколе и заверив своей подписью. Каких-либо замечаний, возражений ФИО3 <ФИО>. в протоколе не указал, при наличии возможности этого. Все исследованные судом доказательства объективно фиксируют факт совершения ФИО3 <ФИО> правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения. Исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия <ФИО4>. по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Судьей учитываются в качестве смягчающих административную ответственность ФИО3 <ФИО> признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 <ФИО> в судебном заседании не установлено. Оценив доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности, судом не установлено, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. При решении вопроса о назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность нарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить <ФИО4>. наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренной данной статьей. Руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 <ФИО7> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф перечислить на расчетный счет <***>, кор. счет 40102810945370000060, получателю Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, 04672005810), банк получателя платежа Отделение Тюмень Банка России, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 71710000, КБК 02611601063010101140, УИН 0348809250380050243020257. Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья судебного участка № 1 Вагайского судебного района Тюменской области ФИО2