Решение по административному делу

Дело № 3-241/2023 УИД 74MS0043-01-2023-002780-38 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Челябинск 17 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 5 Калининского района г. Челябинска Ю.Е. Людиновскова, (454008, <...>, зал № 4), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 16 октября 2023 г. в 12-00 час. в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ул. Братьев Кашириных, 80 в Калининском районе г. Челябинска, совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи сырка глазированного какао, Моя цена, 38 г., в количестве 1 шт., на общую сумму 6,82 руб. без учета НДС. В судебном заседании ФИО4 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Заслушав ФИО4, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частямивторой, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает 2500 руб.

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; - заявлением специалиста сектора безопасности АО «Тандер» <ФИО1> от <ДАТА3>; - справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой похищен сырок глазированный какао, Моя цена, 38 г., в количестве 1 шт., на общую сумму 6,82 руб. без учета НДС; - протоколом изъятия от <ДАТА3>; - сохранной распиской; - объяснением ФИО4; - объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА3>; - рапортом сотрудника полиции ФИО5; - товарной накладной и другими собранными по делу доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, установленной. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, нет. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 мировым судьей не установлено. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая изложенное, признание ФИО4 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, личность ФИО4, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, мировой судья полагает возможным освободить его от административной ответственности, на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения, и объявить ему устное замечание.

Производство по делу в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО4, <ДАТА2> рождения от административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения, с объявлением устного замечания.

Производство по делу в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска.

Мировой судья п/п Ю.Е. Людиновскова Копия верна. Мировой судья Ю.Е. Людиновскова