ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Мировой судья судебного участка №189 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 186 адрес, рассмотрев дело №5-1169/23 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении фио Иигитали Арзиевича, ...паспортные данные, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио, будучи водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так он, дата в время, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «Шкода Рапид», регистрационный знак ТС, двигаясь в районе дома 45А по адрес в адрес, в состоянии опьянения. Состояние опьянения установлено в соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 99 АО телефон от дата с использованием технического средства – Алкотектора Юпитер, заводской номер телефон, с результатом 0,668 мг/л содержания абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку имеет на иждивении 4 несовершеннолетних детей, супругу, страдающую заболеванием, собирается уехать на родину в Узбекистан.

Вина фио в совершении указанного административного правонарушения, помимо признания, подтверждается также исследованными судом письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 77 МР телефон от дата (л.д.1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от дата (л.д.2);

- актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения (л.д.3);

- чеком теста алкотектора (л.д.4);

- свидетельством о поверке (л.д.5);

- протоколом о задержании ТС (л.д.6);

- протоколом об административном задержании (л.д.8);

- рапортом инспектора ДПС (л.д.9,11);

- протоколом разъяснения прав (л.д.12);

- объяснениями фио и понятых фио, фио (л.д.13-15);

- копией паспорта фио, свидетельства о регистрации по месту пребывания, свидетельства о регистрации ТС (л.д.16-19);

- справкой об отсутствии водительского удостоверения (л.д.20-21);

- справкой о результатах проверки лица по ОСУ ОВД (л.д.22-23);

- параметром поиска правонарушений (л.д.24);

- иными материалами дела.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, так как они получены без нарушения норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным лицом, копия протокола об административном правонарушении фио вручена, в связи с чем, суд приходит к выводу, что его права соблюдены.

Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина фио в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку он, будучи водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности фио, признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 4 несовершеннолетних детей, супруги, страдающей заболеванием – в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении фио наказания, в виде административного ареста, так как оснований, препятствующих назначению указанного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

фио Иигитали Арзиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике № 2 для содержания лиц, арестованных в административном порядке, ГУ МВД России по адрес.

Срок отбывания административного наказания фио Иигитали Арзиевича исчислять с момента оглашения настоящего постановления, то есть с время дата.

На основании ч. 3 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания фио Иигитали Арзиевича засчитать в срок административного ареста.

Зачесть в срок отбывания наказания административное задержание фио с время дата до время дата.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника отдела МВД по адрес МВД России по адрес.

Копию постановления направить в ОМВД адрес МВД России по адрес, для исполнения в части отбывания наказания, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд адрес через судебный участок № 186 адрес в течение 10-ти суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья фио

Постановление мне объявлено, копия вручена « » __________________ дата

_______________________________