Дело № 5-115-213/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Волгоград 25 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 115 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области (400006, г. Волгоград, Тракторозаводский район, ул. Дзержинского, 3) - Пустовой В.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1 <ФИО> рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> водительское удостоверение: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

16 ноября 2023 года в 15 часов 30 минут ФИО1 <ФИО> находясь на Верхнем Плесе Цимлянского водохранилища напротив ООО «Калачевский речной порт» в г.Калач-на-Дону Волгоградской области, осуществлял любительский вылов (добычу) рыбы «судак» в количестве 3 шт. с принадлежащей ему лодки ПВХ «Пилот», чем превысил суточную норму добычи (вылова) водных биологический ресурсов на одного гражданина, разрешенного к вылову Правилами рыболовства. Изъятая рыба «судак» в количестве 1 экз. в живом виде был выпущен в среду обитания. Таким образом, нарушил п. 50.4 Правил рыболовства Азово-Черноморском рыбохозяйственном бассейне, приказ Минсельхоза № 1 от 09 января 2020г.

11 декабря 2023 года указанный административный материал поступил на судебный участок № 115 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области, и в целях надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, судебное заседание назначено на 25 декабря 2023 года.

ФИО1 к мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 <ФИО> своим правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовался, в связи, с чем считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ (Нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса). Диспозиция ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со статьей 43.1 указанного Федерального закона. Согласно разъяснениям, указанным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2010 года N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства" квалификации по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат действия (бездействие) лиц, нарушивших правила осуществления рыболовства во внутренних водах Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод. Действия (бездействие) лиц, осуществляющих рыболовство в пределах внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа, исключительной экономической зоны Российской Федерации, также могут быть квалифицированы по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если будет установлено, что указанными лицами нарушены правила добычи (вылова) водных биоресурсов и (или) иные правила осуществления рыболовства, однако водные биоресурсы не обнаружены. По смыслу Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" обязанность лиц, осуществляющих рыбопромысловую деятельность, соблюдать правила добычи (вылова) водных биоресурсов подразумевает соблюдение всех требований, предъявляемых к порядку организации и проведения данного вида деятельности. Невыполнение пользователями, осуществляющими добычу (вылов) биоресурсов, своих обязанностей является нарушением правил добычи (вылова) биоресурсов и влечет административную ответственность. В соответствии с частями 1 и 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства, обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Виновность ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 15/180846 от 16 ноября 2023г., согласно которому 16 ноября 2023 года в 15 часов 30 минут ФИО1 <ФИО> находясь на Верхнем Плесе Цимлянского водохранилища напротив ООО «Калачевский речной порт» в г.Калач-на-Дону Волгоградской области, осуществлял любительский вылов (добычу) рыбы «судак» в количестве 3 шт. с принадлежащей ему лодки ПВХ «Пилот», чем превысил суточную норму добычи (вылова) водных биологический ресурсов на одного гражданина, разрешенного к вылову Правилами рыболовства. Изъятая рыба «судак» в количестве 1 экз. в живом виде был выпущен в среду обитания. Таким образом, нарушил п. 50.4 Правил рыболовства Азово-Черноморском рыбохозяйственном бассейне, приказ Минсельхоза № 1 от 09 января 2020г. /л.д.4-5/

- протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей, согласно которому изъята лодка ПВХ «Пилот» 1 шт., удочка спиннинг в количестве 1 шт. с 1 крючком, принадлежащие ФИО1 <ФИО> /л.д.7/; - протоколом изъятия от 16.11.2023г., согласно которому произведено изъятие рыбы «судак» в количестве 1 экз. весом 1 кг.600 гр. (л.д. 8).; - актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов от 16.11.2023г., согласно которому 16.11.2023г. в 15 час. 45 мин. изъятая рыба «судак» в количестве 1 экз. в живом виде был выпущен в среду обитания (л.д. 9) На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 <ФИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 <ФИО> мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - лодки ПВХ «Пилот». Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путём перечисления денежных средств в доход государства по следующему расчётному счёту: УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ л/с <***>), ИНН <***>, КПП 346001001, н/с 03100643000000012900, ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД Банка России /УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101, КБК 80311601083010037140, ОКТМО 18701000, УИН 0355266600003300005113007, штраф по постановлению № 5-115-213/2023 от 25 декабря 2023 года (протокол № 15/180846 от 16 ноября 2023г.) Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья В.В. Пустовой