УИД 31MS0071-01-2025-002126-71 Дело № 5-235/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка №1 Чернянского района Белгородской области Оробинская Е.А., (<...>), рассмотрев 15 октября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Цариченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.09.2025 года в 12 час. 45 мин. водитель ФИО1 в нарушение п. 2.3.1 п. 11 ПДД РФ, на <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством ГАЗ 33023 с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, установленными вместо государственного регистрационного знака <НОМЕР>.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что действительно 10.09.2025 года в 12 час. 45 мин. управлял транспортным средством ГАЗ 33023 с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР> на <АДРЕС>.

Ответственность по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

При этом, в соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 31 БА № 262669 от 10.09.2025г., фототаблицей к нему, с указанием обстоятельств правонарушения. ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, составлен протокол, с которым последний был согласен (л.д.2-3,15-16); - обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в рапорте ИДПС ОГАИ ОМВД России по Чернянскому району ФИО2, объяснениях ФИО1 от 10.09.2025 года (л.д.5.6);

- свидетельством о регистрации ТС - <НОМЕР>, карточкой учета транспортного средства, <НОМЕР>, из которых усматривается, что транспортному средству ГАЗ 33023<НОМЕР> принадлежит государственный регистрационный знак - <НОМЕР>, владелец <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 10-14);

- карточкой учета транспортного средства (постановка транспортного средства на государственный учет: ранее снятых с учета; статус учета: текущий), свидетельством о регистрации транспортного средства <НОМЕР>, из которых усматривается, что транспортному средству ГАЗ 33023 VIN <НОМЕР> принадлежит государственный регистрационный знак <НОМЕР> 31, собственником данного транспортного средства является ФИО1 (л.д. 13).

То обстоятельство, что ФИО1 управлял автомашиной ГАЗ 33023 (<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>) с заведомо подложными передним и задним государственными регистрационными знаками <НОМЕР> 31 также подтверждается приложенной к протоколу изъятия вещей, документов фототаблицы на которой видно, что спереди и сзади автомобиля установлен государственный регистрационный знак <НОМЕР> 31.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 10.09.2025 г. при производстве досмотра изъяты <НОМЕР> и два госрегзнака "<НОМЕР> 31" (л.д. 4), копию протокола привлекаемый получил, замечаний не последовало; изъятие проводилось с применением видеозаписи.

Имеющиеся доказательства судья считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в управлении транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. В соответствии с исследованными письменными доказательствами судьей принимается как допустимое доказательство по делу 1DVD-диск с видеофиксацией правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, исследованный в судебном заседании, в отношении ФИО1 от 10.09.2025 года. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не усматривается. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, которые не внесены в регистрационные документы данного транспортного средства, запрещено законом, ФИО1, управлял транспортным средством, предвидел наступление последствий и сознательно допускал их. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Согласно справки ОМВД России по Чернянскому району - ФИО1 в течениегода привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ (л.д.17).

На момент совершения административного правонарушения ФИО1 имел право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения 9935 979684 сроком действия с 01.02.2025 года по 01.02.2035 года (л.д. 9). ФИО1 характеризуется администрациейРусскохаланского сельского поселения Чернянского района положительно, жалоб на него не поступало (л.д.8).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает: признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает повторное совершение административного правонарушения предусмотренного гл. 12 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, обстоятельства, совершения правонарушения, степень общественной опасности (в области дорожного движения) действий и личность ФИО1, свидетельствующих о грубом пренебрежении им требованиям закона, судья приходит к выводу, что ему должно быть определено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Согласно ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, при этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению, документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела либо в соответствии с законодательством Российской Федерации передаются заинтересованным лицам. Ввиду изложенного, изъятые на основании протокола 31 БН 029611 от 10.09.2025 года об изъятиивещей и документов, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> 31 в количестве 2 штук, свидетельство о регистрации транспортного <НОМЕР>- подлежат направлению в ОГАИ ОМВД России по Чернянскому району - для возвращения законному владельцу ФИО1

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Цариченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение на право управления транспортным средством, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГАИ ОМВД России по Чернянского району Белгородской области. В случае его уклонения от сдачи в установленный срок водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, срок лишения специального права прерывается, и течение этого срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ОГАИ ОМВД России по Чернянскому району Белгородской области его заявления об утрате водительского удостоверения. Два государственных регистрационных номерных знака <НОМЕР> 31, свидетельство о регистрации транспортного средства № <НОМЕР> - по вступлении постановления в законную силу возвратить законному владельцу ФИО1 Исполнение постановления возложить на ОГАИ ОМВД России по Чернянскому району. Копию постановления направить для сведения и исполнения в ОГАИ ОМВД России по Чернянскому району Белгородской области, вручить ФИО1 Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Чернянский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №1 Чернянского района Белгородской области.Мировой судья подпись Е.А. Оробинская