Решение по административному делу
Дело № 5-340/2023-3-1 УИД 54МS0012-01-2023-002254-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
03 октября 2023 года г.Новосибирск
Мировой судья 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска Чудова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Новосибирской области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г.Новосибирск, ул. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР>, выдано <ДАТА3>,
установил:
согласно протоколу 54 ПК № <НОМЕР> об административном правонарушении, <ДАТА4> в 20 час. 02 мин. ФИО5, управляя автомобилем Мазда, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание ФИО5 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном законом порядке. Ходатайств от ФИО5 об отложении рассмотрения дела не поступало. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Защитник ФИО5 - Ильин В.Е. в судебном заседании пояснил, что ФИО5 вину в совершении правонарушения не признает. Указал, что со слов ФИО5 перед возбуждением производства по делу об административном правонарушении ему не были разъяснены его конституционные права, а также правовые нормы, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях. Кроме того, в нарушение ч.6 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО5 не были вручены копии административного материала в полном объеме. Отстранение от управления транспортным средством прошло с нарушением, понятых на момент отстранения не привлекали. При этом в протоколе об отстранении понятые были указаны. Также, в момент направления на медицинское освидетельствование понятые не присутствовали.
Как следует из показаний инспектора ДПС <ФИО2>, допрошенного в судебном заседании, он нес службу в составе экипажа «Восток 258». На пл. <АДРЕС> в г.Новосибирске был остановлен автомобиль Мазда, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО5 Водитель был приглашен в патрульный автомобиль для беседы и проверки штрафов. Поскольку ФИО5 был испуган и сильно нервничал, было решено провести освидетельствование на состояние опьянения на месте. ФИО5 был разъяснены права и обязанности, порядок проведения освидетельствования, приглашены понятые, которым также были разъяснены их права и обязанности. Все процессуальные действия, в том числе отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние опьянения, проходили в присутствии понятых. По результатам исследования состояние алкогольного опьянения не установлено. ФИО5 согласился с результатами исследования. При этом ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он также согласился, подтвердив свое согласие собственноручной подписью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. В медицинском учреждении по адресу г. Новосибирск, ул. <АДРЕС> он совместно с ФИО5 проследовал в кабинет врача, где ФИО5 в присутствии врача отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем был составлен акт. При возвращении на место, на основании медицинского освидетельствования на состояние опьянения, был составлен протокол об административном правонарушении. Копии всех документов, в которых имелась подпись ФИО5, были ему вручены. Кроме того, в судебном заседании исследовались видеозаписи с камер регистратора патрульного автомобиля сотрудников ГИБДД, истребованных ранее судом. Все записи имеют только визуальную фиксацию происходивших событий без одновременной аудификсации (звук не сохранен), что учтено судом при оценке таких доказательств по делу как подтверждающие место, время происходивших событий, обстоятельства остановки транспортного средства ФИО5, момент проведения освидетельствования, а также следование ФИО5 в медицинское учреждение для освидетельствования на состояние опьянения. Мировой судья, выслушав пояснения защитника, инспектора, исследовав материалы дела, находит вину ФИО5 в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установленной и доказанной. Из протокола об административном правонарушении 54 ПК № <НОМЕР> следует, что <ДАТА4> в 20 час. 02 мин. ФИО5 управляя автомобилем Мазда государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> № 1090 (с учётом последующих изменений), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии со ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях основанием привлечения к административной ответственности является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД или медицинскому работнику.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, ФИО5 <ДАТА4> в присутствии двух понятых (<ФИО3> <ФИО4>) был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. Факт составления данного протокола, присутствие вышеуказанных понятых при этом, подтверждено допрошенным в судебном заседании инспектором ГИБДД, следовательно, отстранение осуществлено в соответствии с требованиями закона. Направление водителя на медицинское освидетельствование допустимо лишь при наличии законных оснований и соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.
В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит лицо (водитель транспортного средства), которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО5, у последнего имелись признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи.
По результатам исследования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> проведенным в 18 час. 20 мин. с использованием Алкотектора «Юпитер» с датой последней поверки <ДАТА7> (номер прибора <НОМЕР>), свидетельствующего о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО5 воздухе в количестве 0,000 мг/л.
Согласно акту 54 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО5 не установлено состояние алкогольного опьянения при наличии таких признаков, как неустойчивость позы, нарушение речи.
В соответствии с п. 8 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения», ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление водителя на медицинское освидетельствование допустимо лишь при наличии законных оснований и соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.
В соответствии с п. 9 Правил, направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО5, основанием для его направления на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО5 согласился, указанные обстоятельства подтверждаются его подписью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, а также письменными объяснениями понятых. В соответствии с актом <НОМЕР> от <ДАТА4> года, заключение в отношении ФИО5 врачом не вынесено, поскольку он отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Данное обстоятельство подтверждается записью врача психиатра-нарколога об отказе от прохождения медицинского освидетельствования. Согласно ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательства, подтверждающие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подлежат оценке по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт управления ФИО5 <ДАТА4> транспортным средством подтверждается рапортом инспектора ДПС, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, иными материалами дела. Таким образом, суд полагает, что в действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания, суд учитывает грубый характер нарушения порядка пользования предоставленным правом, обстоятельства дела, личность виновного.
Смягчающих обстоятельств не установлено, в качестве отягчающего обстоятельства суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Получатель штрафа УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН <НОМЕР>. Разъяснить ФИО5, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО5, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить ФИО5, что в соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов Постановление может быть обжаловано в Заельцовский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья подпись Е.Н. Чудова
Подлинное постановление находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-340/2023-3-1 на судебном участке № 1 Заельцовского судебного района г. Новосибирска
Копия верна Мировой судья:
Постановление вступило в законную силу «____» _________ 202___г.
Срок предъявления к исполнению: 2 года. На момент предъявления постановления к исполнению сведений об уплате штрафа нет.
Постановление предъявлено к исполнению «____» ____________ 202___г.
Дело № 5-340/2023-3-1 УИД 54МS0012-01-2023-002254-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (резолютивная часть)
03 октября 2023 года г.Новосибирск
Мировой судья 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска Чудова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Новосибирской области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г.Новосибирск, ул. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР>, выдано <ДАТА3>,
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ч. 1ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Получатель штрафа УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН <НОМЕР>. Разъяснить ФИО5, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО5, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить ФИО5, что в соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов Постановление может быть обжаловано в Заельцовский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Е.Н. Чудова