Решение по административному делу

Дело № 5-4-365/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 мая 2025 года <...> Мировой судья судебного участка №4 г. АбаканаБерняцкий А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении: ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> заместителем командира 1 взвода ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении о том, что ФИО5, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась.

Дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка №4 города Абакана. В судебном заседании ФИО5 вину признала, суду пояснила, что <ДАТА4> утром при парковке автомобиля у офисного здания по ул<АДРЕС>, двигалась задним ходом, не заметила стоящий сзади автомобиль и допустила наезд на данный автомобиль. Услышав небольшой удар, она остановила автомобиль и вышла. Увидела, что левой задней частью своего автомобиля она задела по касательной правую заднюю часть стоящего автомобиля. У стоящего автомобиля были незначительные царапины на бампере. Она попыталась найти хозяина данного автомобиля, но офис оказался закрытым. Тогда она зашла в кафе напротив парковки, где ей также не отозвался хозяин автомобиля. Она оставила работникам кафе свой номер телефона, попросила передать его собственнику поврежденного автомобиля. После чего, так как опаздывала на работу, уехала по месту службы. Владелец поврежденного автомобиля не перезвонил, <ДАТА5> позвонили сотрудники ГАИ. Она им сообщила о случившемся, связалась с потерпевшей и возместила ей ущерб. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА4> она утром оставила на парковке свой автомобиль, ушла в здание ХГУ. В 11-30 она вернулась и заметила на заднем бампере автомобиля справа незначительные повреждения лакокрасочного слоя. Не обнаружив никого вокруг, она зашла в кафе рядом с парковкой. Там сотрудница ей сообщила, что в кафе заходила женщина и сообщала о ТДП, оставила свой номер телефона для связи. Она попыталась позвонить по номеру, но номер оказался недействительным (видимо не верно был записан). Тогда она вызвала сотрудников ГАИ. В настоящее время ущерб от повреждения ее автомобиля ФИО5, возмещен в полном объеме, претензий к ней она не имеет. Считает, что получилось недоразумение с записью телефона последней работниками кафе.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно протоколу об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА6> ФИО5 <ДАТА4> в <АДРЕС> на <АДРЕС> Маркса, <АДРЕС>, управляя транспортным средством—автомобилем КИА <НОМЕР>, после совершения дорожно-транспортного происшествия в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, чем нарушила пункт 2.5 Постановления СМ РФ от <ДАТА8> N 1090 "О правилах дорожного движения", ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.27 КРФ об АП. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения помимо протокола об административном правонарушении также подтверждается:

- рапортом о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА4>г., согласно которому следует, что <ДАТА4>г. в период времени с 08.00 час. до 11.30 час. в <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Маркса произошло дорожно-транспортное происшествие. Неустановленный водитель на неустановленном автомобиле, марка-модель, цвет и государственный регистрационный знак не установлены, при движении допустил наезд на стоящий автомобиль BMW 1161, г/н к208кр 19 регион, принадлежащий <ФИО2>, и в нарушении ПДД РФ оставил место ДТП участником которого он являлся; - копией схемы места совершения административного правонарушения; - сведениями об участниках ДТП; - копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА4>г.; - ориентировкой на неустановленный автомобиль, марка-модель, цвет и государственный регистрационный знак не установлены, неустановленный водитель которого <ДАТА4>г. в период времени с 08.00 час. до 11.30 час. допустил наезд на стоящий автомобиль BMW 1161, г/н к208кр 19 регион, принадлежащий <ФИО2>, и в нарушении ПДД РФ оставил место ДТП участником которого он являлся; - рапортами инспекторов ДПС ГАИ УМВД России по <АДРЕС>; - протоколом осмотра транспортного средства BMW <НОМЕР> от <ДАТА4>г.; - фототаблицей; - копией письменных объяснений второго участника ДТП <ФИО2> от <ДАТА4>г., согласно которым следует, что <ДАТА4> она управляла автомобилем BMW <НОМЕР> и припарковала его по адресу: <АДРЕС> со стороны проезжей части на парковке возле «<АДРЕС>» и ушла на учебу в ХГУ им. <ФИО3>. В 11.30 час., когда она подошла к своему автомобилю, то обнаружила повреждения на заднем бампере с правой стороны. Рядом с ее автомобилем никого не было, очевидцев не было. В связи с чем, он вызвала сотрудников ГАИ; - копией письменных объяснений <ФИО4> от <ДАТА4>г., согласно которым следует, что <ДАТА4>г. она находилась на месте работы в кафе, расположенном на ул. <АДРЕС>. Примерно в 11.20 час. к ним зашла девушка и поинтересовалась, чья машина находится неподалеку от главного входа в кафе, уточнив марку машины— BMW, белого цвета, г/н 208, на что она ответила ей, что не знает. Также она уточнила о наличии видеокамер, на что ей ответили, что камеры расположены и берут обзор только на парковку перед кафе. После этого девушка ушла; - копией письменных объяснений участника ДТП ФИО5 от <ДАТА3>, согласно которым следует, что <ДАТА4> она управляла автомобилем КИА <НОМЕР>. При движении задним ходом не заметила и допустила наезд на стоящи й автомобиль BMW, белого цвета. Вышла из машины, сигнализация у автомобиля не сработала, думала найти собственника, попробовала зайти в офис, дверь была закрыта, тогда зашла в кафе и спросила, может кто-нибудь знает собственника автомобиля, но сотрудники кафе не знали. Тогда она подождала, что может быть кто-нибудь подойдет к машине, но никто не вышел. Решила поехать на работу, так как нужно было срочно приехать на работу и отпросилась у руководства на четверг, чтобы съездить в ГАИ и узнать собственника автомобиля для выплаты ущерба и заявить о наезде. Свою вину признает, раскаивается в содеянном; - копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении ФИО5 на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения; - карточкой операции с водительским удостоверением; - карточкой учета транспортного средства BMW <НОМЕР>; - карточкой учета транспортного средства КИА <НОМЕР>; - карточкой правонарушений. - содержанием видеозаписи на диске, приложенным к материалам дела. В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КИА <НОМЕР>, под управлением ФИО5, произошедшее <ДАТА4> имело место. Однако в судебном заседании не установлено, что ФИО5 имела умысел на совершение дорожно-транспортного происшествия и затем оставление места ДТП, так как последняя предпринимала попытки сообщить собственнику о факте ДТП, оставила свой номер телефона у близлежащем кафе. Однако, содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, так как последняя не выполнила требования, установленные ст. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения.

В соответствии с ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. При таких обстоятельствах, действия ФИО5 подлежат переквалификации с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ на ч.1 ст.12.27 КоАП РФ - невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Таким образом, в действиях ФИО5 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, возмещение ущерба потерпевшей Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не выявлено. При назначении наказания суд учитывает личность виновной, характер совершения правонарушения, его семейное <ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО5 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО5 положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Настоящее постановление по вступлении в законную силу направить для исполнения в ГИБДД УМВД России по г.Абакану. Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка № 4 города Абакана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.М. Берняцкий Банковские реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РХ (МВД Хакасия) ИНН: <***>, КПП—190101001, расчетный счет № <***> Банк получателя: Отделение—НБ Республики Хакасия,БИК: 019514901, ОКТМО: 95701000 КБК 188 116 011 230 100 01140; УИН: 18810419256020006766

Срок предъявления к исполнению: 2 года Постановление вступило в законную силу: « »__________ 2025 г. Дата выдачи постановления: ___________

Отметка об исполнении________________________________________