Административное дело № 5-791/2025 35RS0012-01-2025-001525-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2025 года г.Грязовец

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №34 - мировой судья Вологодской области по судебному участку №33 Тягина Е.А., (<...> <АДРЕС>, рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО5, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, <ДАТА> года рождения, уроженца д.<АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, Грязовецкий округ, <...> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

21 мая 2025 года в 01 час. 20 мин. гр.<ФИО1> находясь по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством квадроцикл KAYO без г.р.з., находясь в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается доставлением смс-сообщения. Часть 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается всеми материалами дела в их совокупности, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 35 АБ 173405 от 01 октября 2025 года по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО3> правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 35 ОТ 051753 от 21 мая 2025 года, из которого следует, что основанием для отстранения водителя от управления транспортным средством явилось, в том числе, наличие достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от 21 мая 2025 года, согласно которому состояние алкогольного опьянения у <ФИО1> установлено (0,47 г/л);

- рапортом ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Грязовецкий» <ФИО4> от 01 октября 2025 года, согласно которому 21 мая 2025 года по адресу: <АДРЕС> область, Грязовецкий округ, п.Вохтога, <АДРЕС>, произошло ДТП, с участием транспортного средства под управлением <ФИО1> Состояние алкогольного опьянения у <ФИО1> установлено согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от 21 мая 2025 года;

- справками, представленными Отделом Госавтоинспекции МО МВД России «Грязовецкий», согласно которым у <ФИО1> отсутствует водительское удостоверение, Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, согласуются между собой. Судом установлено, что протокол об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, а также акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) составлены правомочными лицами и отвечают требованиям действующего законодательства. Представленные доказательства согласуются между собой, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Мировой судья, считает материалы дела об административном правонарушении допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу.

Доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Мировым судьей установлено, что согласно акту медицинского освидетельствования (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от 21 мая 2025 года у <ФИО1> было установлено состояние алкогольного опьянения. Санкция ст.12.8 ч.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно ст.3.9 ч.2 КоАП РФ наказание в виде административного ареста не может применяться к инвалидам I и II групп. В судебном заседании установлено, что <ФИО1> является инвалидом I группы с 14 октября 2024 года по бессрочно, что подтверждается справкой МСЭ-2024 <НОМЕР> от 15 октября 2024 года. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, мировой судья считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3; 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей, подлежащего уплате в доход местного бюджета в пользу получателя УФК РФ по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/сч <***>) ИНН <***> КПП 352501001 номер счета получателя 03100643000000013000 отделение Вологда Банка России // УФК по Вологодской области г.Вологда БИК 011909101 ОКТМО 19524000 КБК 18811601123010001140 УИИ 18810435250330002899.

Постановление может быть обжаловано в Грязовецкий районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию мирового судьи Вологодской области по судебному участку №34 (<...> <АДРЕС>.

Мировой судья Е.А.Тягина