Дело <НОМЕР> Ст. 15.5 КоАП РФ УИД 21MS0053-01-2023-002900-85 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1>., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, работающего директором <ФИО3> (<АДРЕС> (далее - Общество), сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

установил:

Специалистом УФНС по <АДРЕС> Республике в отношении <ФИО2> составлен протокол от <ДАТА3> <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Должностное лицо - руководитель Общества <ФИО2> в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные по его месту жительства и нахождения Общества заказной корреспонденцией, были возвращены мировому судье с почтовой отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, именно <ФИО2> несет риск неполучения корреспонденции, которая направлялась по адресу его места жительства, и согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 постановления от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела в отношении него. В силу ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, поскольку судом надлежащим образом исполнена обязанность по его извещению. Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Обязанность налогоплательщиков по представлению в налоговый орган налоговых деклараций (отчетности) в установленные законодательством о налогах и сборах сроки установлена ст.ст. 23, 80 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.7 ст. 431 Налогового кодекса РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 НК РФ (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 НК РФ), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, должностным лицом - руководителем Общества, расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, является <ФИО2> Как следует из материалов дела, при осуществлении мероприятий налогового контроля налоговым органом установлено, что в нарушение п.7 ст.431 Налогового кодекса РФ, <ДАТА5> Обществом несвоевременно представлен в УФНС по <АДРЕС> Республике расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2022г., при сроке представления не позднее <ДАТА6> В соответствии с п.1 ст. 7 Федерального закона от <ДАТА7> N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций. Таким образом, руководитель Общества, являясь должностным лицом, на которого возложена обязанность по представлению отчетности в соответствующие органы, несет ответственность за ненадлежащее и несвоевременное исполнение требований законодательства указанным юридическим лицом. Факт совершения руководителем Общества административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, при составлении которого руководитель Общества не участвовал; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА8>, которая содержит сведения о юридическом лице <ФИО3> и его руководителе <ФИО4>.; копией расчета по страховым взносам за 12 месяцев 2022г. с отметкой о дате поступления в налоговый орган. Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, и признавая доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины руководителя Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания за административные правонарушения судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность, по делу не установлено.

В силу ст.2.4 КоАП РФ руководитель Общества подлежит привлечению к административной ответственности как должностное лицо. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, сроки нарушения, все обстоятельства правонарушения (незначительный срок нарушения), личность виновного лица, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, отсутствие отягчающих обстоятельств, соразмерно содеянному мировой судья считает необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, то есть в виде предупреждения.

В рассматриваемом случае составлением протокола об административном правонарушении, рассмотрением административного материала достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем предупреждение является достаточной мерой, соответствующей целям административного наказания и направленной на недопущение совершения должностным лицом аналогичных правонарушений в будущем. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья <ФИО5>