УИД: 16MS0009-01-2024-003628-83
Дело №5-4-37/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 февраля 2025 года <...>
Мировой судья судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан Г.А. Валиева, <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении
ФИО1, (данные изъяты),
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении №(данные изъяты) ФИО1 ДАТА примерно в ВРЕМЯ находясь дома в (данные изъяты), толкнула сына Ф.И.О., (данные изъяты), отчего последний ударился о тумбочку левым бедром и получил физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в мягких тканях на левом бедре, но они не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, тем самым совершив административное правонарушение по статье 6.1.1 КоАП РФ
Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,-
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
ФИО1 и ее представитель на судебном заседании вину не признали. Суду предоставили письменные возражения и на судебном заседании заявили ходатайство о назначении дополнительной судебной экспертизы, также заявили ходатайство о вызове в качестве свидетелей младшего сына Ф.И.О., (данные изъяты).
Законный представитель потерпевшего Ф.И.О. на судебном заседании поддержал свои заявленные требования, представил суду письменные пояснения и дополнительные доказательства. На судебном заседании потерпевший Ф.И.О. дал показания в присутствии классного руководителя МБОУ «Татарская гимназия №1 им.Г.Тукая» Вахитовского района г.Казани и представителя ведущего специалиста отдела по опеке и попечительству Администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани.
В доказательство виновности ФИО1 представлены следующие документы: протокол об административном правонарушении №(данные изъяты), объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Ф.И.О., Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ, справка ГАУЗ «Городская поликлиника №7» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №(данные изъяты), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.
По материалам дела судом установлено, что согласно заключения эксперта №5593/4508 от 14.10.2024 у потерпевшего Ф.И.О. обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек в мягких тканях на левом бедре, который образовался от воздействия твердого тупого предмета в вышеуказанную область левой ноги. Согласно п.9 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», эти повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью. Со слов ребенка Ф.И.О., (данные изъяты), ДД.ММ.ГГГГ его толкнула мама и он ударился о тумбочку левым бедром, ДД.ММ.ГГГГ его в больнице осмотрели, куда повез его папа и выдали справку с диагнозом: «ушиб мягких тканей в области левого ТБС».
Согласно пояснений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ старший сын Ф.И.О. не выполнял домашнее задание и мешал младшему брату выполнять домашнее задание. После неоднократных замечаний он резко выбежал из комнаты, оглядываясь назад, потом она поняла, что он упал сам и она его не толкала, так как помогала младшему ребенку с уроками. Однако указанные обстоятельства не могут быть подтверждены свидетелями, так как дома она была одна с детьми.
По показаниям потерпевшего Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ его толкнула мама и он ударился о тумбочку левым бедром, ДД.ММ.ГГГ его в больнице осмотрели, куда повез его папа и выдали справку с диагнозом: «ушиб мягких тканей в области левого ТБС». На судебном заседании ранее данные показания он подтвердил и дополнительно пояснил, что в этот день он играл с младшим братом и не слушал маму, она взяла его за руки и повела его в другую комнату, он сопротивлялся и она его втолкнула в комнату.
Также на судебном заседании родители детей ФИО3 в указанной ситуации обвиняли друг друга и перекладывали ответственность за воспитание детей друг на друга.
Между тем согласно статьи 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. При этом при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Согласно статьи 65 Семейного кодекса РФ родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
Законным представителем потерпевшего Ф.И.О. суду были предоставлены дополнительные документы свидетельствующие о конфликтных отношениях между родителями и детьми (данные изъяты). Так на судебное заседание были предоставлены неоднократные жалобы отца Ф.И.О. в правоохранительные органы, органы опеки и попечительства на ненадлежащее поведение матери ФИО1 по обращению с детьми. Также решениями Вахитовского районного суда РТ определены порядок обращения с детьми по искам отца Ф.И.О. и дедушки с бабушкой внуков (данные изъяты).
На основании изложенного и учитываю данную ситуацию, сложившуюся с детьми в семье ФИО3, указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии вины в совершении ФИО2 административного правонарушения по статье 6.1.1 КоАП РФ.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (Министерство юстиции Республики Татарстан), (данные изъяты).
После оплаты штрафа квитанцию об оплате просим предоставить в канцелярию судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району г. Казани.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения в Вахитовский районный суд г. Казани через мирового судью.
Мировой судья: Г.А. Валиева