Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Н.Новгород 30 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 11 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области ФИО1 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.20 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Н.Новгород, гражданство РФ, зарегистрирован, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, имеющего хронические заболевания,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 час. 25 мин. у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Н. Новгороде И.О.1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако имеются достаточные основания полагать, что И.О.1 находится в состоянии наркотического опьянения, а именно дал письменное объяснение, что <ДАТА4> в 14.00 ч. по адресу: ул. <АДРЕС>, у <АДРЕС> употребил без назначения врача наркотическое вещество. В связи с чем в отношении И.О.1 <ДАТА5> составлен протокол 52 БЗ <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ.

В судебном заседании И.О.1 пояснил, что протокол понятен, вину признает, в содеянном раскаивается. В соответствии с ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина И.О.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>; рапортом полицейского; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>; письменными объяснениями И.О.1., в которых он указывает, что <ДАТА4> в 14.00 ч. по адресу: ул. <АДРЕС>, у <АДРЕС> употребил без назначения врача наркотическое вещество. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях И.О.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ. Суд квалифицирует деяние И.О.1 по ч.2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - потребление наркотических средств без назначения врача, в общественных местах. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание И.О.1 вины, раскаяние. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Согласно ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Суд, учитывая обстоятельства дела, личность задержанного, приходит к выводу, что на И.О.1, как на лицо, потребляющее наркотические вещества без назначения врача, следует возложить обязанность пройти диагностику, а при необходимости и лечение от наркомании в наркологическом диспансере по месту жительства. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.20, ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать И.О.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 Кодекса об административном правонарушении РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок исчислять с момента административного задержания с 23 час. 30 мин. <ДАТА7> Копию постановления вручить должностному лицу, органа внутренних дел, для организации его исполнения в силу ст. 32.8 КоАП РФ. Обязать И.О.1 пройти диагностику, а в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Обязать И.О.1 в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, 39 для прохождения диагностики, а в случае необходимости лечения, реабилитации.

Контроль за исполнением указанной обязанности возложить на ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья И.О.2