Решение по административному делу

Дело № 5-487/2025 УИД 21MS0020-01-2025-001276-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2025 года село Моргауши<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики, мировой судья судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики Мадюшкина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>»)

<ФИО1>, ИНН: <НОМЕР>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> АССР, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 429532, Чувашская Республика-Чувашия, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, паспорт серии 9714 <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

<ФИО1>, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: 429530, Чувашская Республика-Чувашия, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зд. <НОМЕР>, допустил непредоставление налоговой декларации по налогу на прибыль организации (авансовый расчет) за 9 месяцев 2024 года. Так, при сроке предоставления указанной декларации не позднее <ДАТА4>, декларация не была предоставлена в Управление ФНС по <АДРЕС> Республике в указанный срок (поступила <ДАТА5>), чем нарушен п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации.

На судебное заседание <ФИО1> не явился, будучи в установленном порядке письменно извещённым о времени и месте рассмотрения дела. От <ФИО1> ходатайств об отложении слушания дела, иных ходатайств не поступило. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что <ФИО1>, являясь руководителем ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, нарушил срок предоставления налоговой декларации по налогу на прибыль организации (авансовый расчет) за 9 месяцев 2024 года. Согласно п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа. В силу ч. 2 ст. 285 НК РФ отчётными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Таким образом, мировой судья, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, пришёл к выводу о том, что <ФИО1>, являясь лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть его руководителем, не обеспечил своевременное предоставление налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2024 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Мировой судья при назначении административного наказания принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно положениям статьи 4.1.1. КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Часть 2 статьи 3.4 КоАП РФ предусматривает, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учётом характера совершённого административного правонарушения, а также конкретных обстоятельств дела (отсутствие ущерба, совершение правонарушения впервые), полагаю целесообразным административное наказание в виде штрафа заменить на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Должностное лицо - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ. Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии.

Мировой судья Н.А. Мадюшкина