Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-51/2025(УИД 59МS0087-01-2025-000263-38) ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Берёзовка, Пермский край 19 февраля 2025 г. Мировой судья судебного участка № 8 Кунгурского судебного района Пермского края ФИО4,при секретаре судебного заседания <ФИО1>, с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> обл., проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> неработающего, холостого, иждивенцев не имеющего, паспорт серия: <НОМЕР>),
установил:
на основании решения Березниковского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор. На <ФИО2>, в числе прочих, возложено ограничение - в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. <ДАТА5> <ФИО2>, проживая по адресу: <АДРЕС> в нарушение решения суда, не выполнил административное ограничение, установленное судом, а именно: не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> (дислокация с. <АДРЕС> МО МВД России «<АДРЕС>, по адресу: <АДРЕС> край, Берёзовский муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17 А, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Дополнил, что хронических заболевании и инвалидности не имеет. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 11 Закона). Частью 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании, и кроме признания им вины, подтверждается исследованными письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом о выявленном факте нарушения; графиком прибытия поднадзорного лица; регистрационным листом поднадзорного лица; обязательством о явке; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ; решением Березниковского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>; сведениями о привлечении к административной ответственности; объяснением <ФИО2> и иными материалами дела. Исследованные доказательства, отвечают требованиям закона и сомнений у мирового судьи не вызывают. Таким образом, действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, а также состояние здоровья. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом вышеизложенного, с целью предупреждения совершения повторных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2>, наказание в виде административного ареста. Назначение иного вида наказания не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА1> 11 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края (ПСП с. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>