УИД 77MS019-телефон-телефон дело № 05-786/19/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес

Дата объявления постановления: дата

Мотивированное постановление изготовлено: дата

Мировой судья судебного участка № 19 адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, являющегося, женатого, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, привлекавшегося ранее к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Так, он дата в время, управляя автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, следовал по дублеру адрес в адрес от адрес в направлении адрес, нарушил требования горизонтальной разметки 1.1 приложения к ПДД РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и проследовал во встречном направлении. Данный маневр не был связан с объездом препятствий и разворотом. Таким образом, фио пересек сплошную линию дорожной разметки, разделяющую потоки противоположных направлений, о чем в отношении него уполномоченным лицом был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание фио не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, на вызове и допросе в судебном заседании должностного лица, составившего данный административный материал – инспектора 2 роты ДПС ГИБДД адрес по адрес старшего лейтенанта фио не настаивает.

Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к следующему.

Факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими представленными суду письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес № 1544496 от дата (л.д. 1), который составлен в соответствии с требованиями закона, права фио при его составлении соблюдены;

- планом-схемой от дата, рапортом (л.д. 2);

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права фио соблюдены.

Суд доверяет собранным сотрудниками ГИБДД материалам об административном правонарушении, поскольку в их функциональные обязанности входит следить за порядком, установленном Правилами дорожного движения, сомневаться в законности их действий у суда оснований не имеется.

Все представленные по делу доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму и объективно фиксируют фактические данные.

Из схемы места совершения административного правонарушения, видно, что двигаясь по дублеру адрес в адрес от адрес в направлении адрес, нарушил требования горизонтальной разметки 1.1 приложения к ПДД РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и проследовал во встречном направлении.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Согласно п. 9.1 (1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с п. 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Указанные пункты ПДД РФ и требования горизонтальной дорожной разметки 1.3 Приложения N 2 к ПДД РФ фио не выполнил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что фио при указанных выше обстоятельствах, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом маневр не был связан с объездом препятствия и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности фио

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд признает наличие у фио на иждивении трех несовершеннолетних детей, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеприведенного в целях предупреждения совершения новых правонарушений приходит к выводу о возможности назначения фио наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по адрес (УВД ГУ МВД России по адрес, л/сч № <***>) Банк получателя платежа: ГУ Банк России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН телефон, КПП телефон, р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК телефон, ОКАТО телефон, ОКТМО телефон, КБК 18811601123010001140,УИН 18810477236600018943.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Копию квитанции об уплате штрафа представить в судебный участок № 19 адрес.

Разъяснить последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, на правонарушителя может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 19 адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио