ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

09 ноября 2023 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №34 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Майорова Н.В. (<...>), рассмотрев дело №5-330/23 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «ТЕХИНФО» ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Главным государственным налоговым инспектором МИФНС №21 Самарской области <ФИО2> 06.10.2023г. в отношении руководителя ООО «ТЕХИНФО» ФИО4 <ФИО3> протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в связи с неявкой по вызову в налоговый орган. ФИО4 <ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен, просил назначить ему наказание в виде предупреждения. Мировой судья, выслушав лицо привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу. Часть 1 ст.19.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, выражается в неисполнении законных распоряжений (требований) должностных лиц органов, осуществляющих государственный надзор (контроль). Судом установлено, что налоговой инспекцией на юридический адрес ООО «ТЕХИНФО», ФИО4 <ФИО> направлялось уведомление <НОМЕР> от <ДАТА4> о вызове руководителя в налоговый орган по вопросу государственной регистрации организации на <ДАТА5> В назначенное время должностное лицо ФИО4 <ФИО> по вызову не явился.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому должностное лицо ФИО4 <ФИО> по вызову в налоговый орган не явился; - уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА4> о вызове руководителя в налоговый орган по вопросу государственной регистрации организации на <ДАТА7>; - показаниями ФИО4 <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающим административную ответственность, не установлено.

С учетом санкции статьи 19.4 КоАП РФ мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения, разъяснив о недопущении впредь совершения правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя ООО «ТЕХИНФО» ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью.

Мировой судья Н.В. Майорова