Дело № 5-912/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
11 декабря 2023 года г. Элиста
Мировой судья судебного участка № 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ХХХ,
установил :
26 октября 2023 года в 16 час. 38 мин. ФИО2, управляя транспортным средством ХХХ с государственными регистрационными знаками ХХХ, нарушив требования п. 1.3 ПДД РФ, совершил маневр обгона впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек горизонтальную линию разметки 1.1 ПДД РФ.
ФИО2, с его согласия надлежаще извещенный посредством СМС-сообщения о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Представитель ФИО2 – ФИО3, осуществляющий полномочия на основании доверенности 08АА0435595 от 11 декабря 2023 года, пояснил, что ФИО2 направил его для участия в рассмотрении дела, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО2
В ходе рассмотрения дела представитель ФИО2 – ФИО3, пояснил, что со слов ФИО2 он вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, признает.
Выслушав объяснения представителя ФИО2 по доверенности ФИО3, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами:
1) протоколом об административном правонарушении 30 КУ 478475 от 26 октября 2023 года в отношении ФИО2 по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, из которого следует, что 26 октября 2023 года в 16 час. 38 мин. ФИО2, управляя транспортным средством ХХХ с государственными регистрационными знаками ХХХ, нарушив требования п. 1.3 ПДД РФ, совершил маневр обгона впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек горизонтальную линию разметки 1.1 ПДД РФ;
2) рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Наримановскому району ФИО4 от 26 октября 2023 года;
3) схемой места совершения административного правонарушения от 26 октября 2023 года;
4) письменным объяснением ХХХ от 26 октября 2023 года.
Представленные доказательства получены должностным лицом в пределах полномочий и с соблюдением требований закона, согласуются между собой и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО2
Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 9.1.1. ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующем случае: (пп.«з» абз. 3) движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах в действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности и для прекращения производства по делу суд не усматривает.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства.
ФИО2 административное правонарушение совершил впервые, вину признал, что в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ признается смягчающими административную ответственность обстоятельствами.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ мировой судья
постановил :
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению на счет получателя: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН <***>, КПП 301501001, номер счета получателя платежа 03100643000000012500, банк получателя платежа: Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань, кор./сч. 40102810445370000017, КБК 18811601123010001140, БИК 011203901, ОКТМО 12640101, УИН № 18810330230060004924.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. настоящего Кодекса.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с положениями ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
В подтверждение факта уплаты штрафа квитанцию в пределах вышеуказанного срока необходимо представить в судебный участок № 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия по адресу: 358009, <...>.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия.
Мировой судья подписьФ.И. ФИО1