Дело № 5-1008/2023 УИД 75MS0034-01-2023-0070009-25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 16 ноября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края Мигунова Светлана Борисовна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ,

в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по месту регистрации в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделением по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС> району, код подразделения <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА4> участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении ФИО2 составлен протокол 75 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ. Согласно протоколу <ДАТА4> в 20-25 часов ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14, кв. 1, совершил заведомо ложный вызов специализированных службы, а именно полиции, сообщив не соответствующие действительности сведения о том, что в период времени с 19-30 часов до 20-50 часов у него украли из кармана куртки в прихожей кошелек с 45 000 рублей и сотовый телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 12 00 рублей. В судебное заседание ФИО2 не явилась, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела обязательством о явке и в протоколе, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не направил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 события и состава вменяемого ему правонарушения.

В соответствии со статьей 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе.

Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в 20-55 часов в ОП «Домнинское» ОМВД России по <АДРЕС> району было зарегистрировано телефонное сообщение от ФИО2 о том, что в период времени с 19-30 до 20-50 часов у него из кармана куртки в прихожей пропал кошеле 45 000 рублей и сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 12 000 рублей, который лежал на холодильнике. Данное сообщение было зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествия за <НОМЕР>. Из материалов дела следует, что по данному сообщению сотрудниками полиции проводилась проверка, в частности <ДАТА4> был опрошен сам ФИО2, который пояснил, что на протяжении нескольких дней распивал спиртное, <ДАТА4>, находясь дома, сообщил ложный вызов полиции о краже у него денег и сотового телефона, хотя на самом деле такого не было.

Поскольку из установленных по делу обстоятельств следует, что никаких противоправных действий, о которых ФИО2 сообщил в полицию, не совершалось, что ему было известно, сообщенные им в полицию сведения не нашли своего подтверждения, вызов полиции являлся для него заведомо ложным. Указанное позволяет квалифицировать действия ФИО2 по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции.

При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, назначения наказание, предусмотренное санкцией статьи 19.13 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье. Неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для перечисления штрафа: <НОМЕР> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Читинский районный суд Забайкальского края путём подачи жалобы мировому судье судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края или непосредственно в Читинский районный суд Забайкальского края. Мировой судья С.Б.Мигунова