Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 7 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» Былкова Я.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Хабаровска, расположенного в <...> каб. 313, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении ФИО3, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, <ДАТА3> в 16 час. 30 мин., находясь в Дежурной части <АДРЕС> ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, где не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, так как имелись признаки: воспаление глаз с их заметным покраснением, расслабленность, слабое понимание и реагирование на изменения окружающей обстановки, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На рассмотрении дела ФИО3 вину признал, обстоятельства, указанные в протоколе, подтвердил, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что отказался пройти медицинское освидетельствование т.к. не видел в этом смысла поскольку употребляет наркотические средства. Последний раз употреблял наркотическое средство «Скорость» путем курения <ДАТА4>, поэтому он полагал, что освидетельствование это покажет и отказался пройти медицинское освидетельствование. Ранее состоял на учете у нарколога, но сейчас не состоит.

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исходя из требований ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и в области противостояния их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности установлены Федеральным Законом РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах». В соответствии со ст.40 указанного Закона в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача. Часть 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административном правонарушении предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от <ДАТА6> N 3-ФЗ «О полиции» работник полиции имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом сотрудника полиции М.е.И. от <ДАТА4>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которому ФИО3 в присутствии понятых отказалась пройти медицинское освидетельствование; письменными объяснениями свидетелей <ФИО1>, ФИО4; ответом на запрос КГБУЗ «ККПБ» НД о том, что ФИО3 на учете у врача психиатра- нарколога не состоит; пояснениями ФИО3 данным при рассмотрении дела.

Указанные документы составлены верно, в них имеются необходимые реквизиты, подписи должностных лиц, в связи с чем признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами. Оснований не доверять указанным сведениям, у суда не имеется. ФИО3, имеющий право на дачу объяснений по делу, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на его незаконность не ссылался. Анализируя имеющиеся в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административном правонарушении, полностью доказана.

Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Из представленных материалов дела не следует, что ФИО3 обращался в медицинское учреждение для прохождения лечения в связи с потреблением наркотических средств, в связи с чем, обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, а также санкцию ст. 6.9 КоАП РФ. Учитывая, что наказание в виде административного ареста назначается лишь в исключительных случаях, прихожу к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде штрафа.

В силу положений части 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п.3 ст.54 Федерального закона от <ДАТА7> N 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым возложить на ФИО3 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия и при необходимости лечение от наркотической зависимости. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Возложить на ФИО3 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия и при направлении врачом-наркологом лечение от наркотической зависимости в КГБУЗ «Краевая психиатрическая больница» по адресу: <...>, обратившись в соответствующую медицинскую организацию в течение трех дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с <***>) р/с <***> Отделение Хабаровск Банка России/УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск БИК 010813050 ИНН <***> КПП 272101001 ОКТМО 08701000 к/с 40102810845370000014 КБК 872 1 16 01063 01 0000 140 УИН ____________________. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, через мирового судью его вынесшего. Мировой судья Я.А. Былкова В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок № 7 <...>, каб. 310г. Хабаровск<АДРЕС>.