ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
г. Москва 6 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 160 района Покровское-Стрешнево города Москвы Боброва С.В.,
при секретере судебного заседания ФИО1,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тушинского межрайонного прокурора г.Москвы Дроздовой Е.В.,
подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Азарченковой Ю.О., представившей удостоверение № 302 и ордер № 68/3 от 1.12.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и ходатайство подсудимого ФИО2 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа
в отношении ФИО2, -, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.214 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № 12301450157001035 возбуждено 04.09.2023 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст.214 УК РФ, в отношении ФИО2
Как следует из предъявленного обвинения, ФИО2 совершил вандализм, то есть порчу имущества на общественном транспорте.
Так он, (ФИО2), 29 августа 2023 года, в 20 часа 50 минут, имея умысел на порчу имущества на общественном транспорте, предназначенном для общественного использования, находясь на объекте общественного транспорта транспортного предприятия ГУП «Московский метрополитен» - в северном вестибюле станции «Тушинская» Таганско-Краснопресненской линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: <...>, то есть на территории, предназначенной для прохода пассажиров, действуя во исполнении своего преступного умысла, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, умышленно нанес удар правой ногой по правой стеклянной створки для турникета, разбив и приведя ее в полную негодность, причинив своими преступными действиями ГУП «Московский метрополитен» материальный ущерб в размере 1221 рублей 67 копеек, согласно ответа на запрос, полученного из Дирекции информационно-технических систем и систем связи ГУП «Московский метрополитен».
Подсудимым ФИО2 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, защитник поддержал заявленное ходатайство, указав, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести, принял меры для заглаживания ущерба в виде перечисления денежных средств в ГУП Московский метрополитен. При этом ФИО2 указал на то, что понимает правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, которые ему были разъяснены. Также ФИО2 сообщил о том, что осуществляет уход за бабушкой.
Представитель потерпевшего -. направил в адрес суда ходатайство, в котором указал о том, что не возражает против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Государственный обвинитель Дроздова Е.В. не возражала против прекращения уголовного дела с назначением подсудимому ФИО2 меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ, полагая, что все требования для этого соблюдены.
Выслушав мнения явившихся участников процесса, проверив материалы дела, мировой судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76.2 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
Из положений ст. 446.2 УПК РФ следует, что уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.
Ходатайство о прекращении производства по уголовному делу с назначением подсудимому ФИО2 мотивировано. Иных оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 мировым судьей не установлено.
В соответствии с п. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.
Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, раскаялся в содеянном, причиненный преступлением вред потерпевшему загладил путем принесения извинений, а также возместив ущерб.
Подсудимый выразил свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Все необходимые условия для освобождения подсудимого от уголовной ответственности соблюдены, при таких обстоятельствах мировой судья считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить подсудимого от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 214 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимого прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, размер которого в соответствии с требованиями ч. 1 и 2 ст. 104.5 УК РФ не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.
Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
При определении размера, назначаемого подсудимому судебного штрафа, мировой судья учитывает его личность, степень тяжести преступления, материальное положение, в связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить ему судебный штраф в размере 20 000 руб., установив ему срок для уплаты в два месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 214 УК РФ с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.
ФИО2 освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 214 УК РФ на основании ст.76.2 УК РФ, уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 214 УК РФ, - производством прекратить по ст. 25.1 УПК РФ.
Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, определив срок оплаты - два месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве), ИНН <***>, код ОКТМО: 45379000, номер счета получателя платежа: 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО// УФК по г. Москве л/с <***>, БИК: 004525988, кор./сч.: 40102810545370000003, код бюджетной классификации: 18811603124010000140, назначение платежа – штраф по уголовному делу ФИО2
Квитанцию необходимо представить в судебный участок № 160 района Покровское-Стрешнево г. Москвы, расположенный по адресу: <...>, либо на электронную почту судебного участка - mirsud160@ums-mos.ru, а в случае возбуждения исполнительного производства - сведения об уплате судебного штрафа подлежат представлению также судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить ФИО2 положения ч.2 ст. 104.4 УПК РФ, при неуплате судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Вещественные доказательства по делу: копии видеозаписей с камер видеонаблюдении, установленных в северном вестибюле станции «Тушинская» Таганско-Краснопресненской линии Московского метрополитена от 29.08.2023 года, сохраненные на DVD-R диске - хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тушинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка №160 района Покровское-Стршнево г.Москвы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Мировой судья С.В. Боброва