Решение по гражданскому делу

Дело № 2-19/2023 УИД 18MS0051-01-2022-003959-80 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 октября 2023 года с. Завьялово Мировой судья судебного участка № 1 Завьяловского района Удмуртской Республики Шелудько Э.С., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску <ФИО2> к ИП <ФИО3> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

<ФИО2> (далее - истец) обратилась в суд с иском к ИП <ФИО3> (далее - ответчик) о расторжении договора купли-продажи от <ДАТА2>, взыскании уплаченной за товар денежной суммы в размере 62000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик <ФИО3> умер <ДАТА3>, о чем составлена актовая запись о смерти <НОМЕР> от <ДАТА4> Определением мирового судьи от <ДАТА5> производство по делу приостановлено до установления правопреемников умершего ответчика. Определением мирового судьи от <ДАТА6> производство по делу возобновлено. В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики. Представитель истца <ФИО5>, действующий на основании доверенности, не возражал против передачи гражданского дела по подсудности в районный суд. Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Согласно разъяснениям, изложенным в п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам. Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Согласно п.14 названного Постановления, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ). Судом по делу установлено, что после смерти <ФИО3> к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились <ФИО6>, <ФИО7> от имени несовершеннолетних <ФИО8> и <ФИО9> Таким образом, поскольку ответчик умер, а истцом заявлены требования, вытекающие из договора купли-продажи, заключенного с ИП <ФИО3> <ДАТА2>, то есть по обязательству, возникшему при жизни наследодателя, которое в соответствии со ст.1175 ГК РФ входит в состав наследства, и обуславливает необходимость установления как круга наследников, так и наследственного имущества и его стоимости, рассмотрение данного дела как вытекающего из наследственных правоотношений не отнесено к подсудности мирового судьи, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст.23 ГПК РФ настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ мировой судья

определил:

гражданское дело по иску <ФИО2> к ИП <ФИО3> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - передать на рассмотрение по подсудности в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики. На определение может быть подана частная жалоба в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Определение изготовлено мировым судьей в совещательной комнате.

Мировой судья <ФИО10>