Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.1 ч 1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 2 КНоАП, иные сведения в деле отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 2.1 ч. 1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях.

Административный материал поступил на рассмотрение и принят в производство мирового судьи в соответствии с правилами подсудности, назначен к слушанию на <ДАТА4>, о чем <ФИО2> был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении «если имеется данные о надлежащем его уведомлении, о месте и времени рассмотрения данного дела…».

Согласно ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ обязательное участие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.1 ч. 1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, не предусмотрено.

Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. Причина неявки в судебное заседание не известна, ходатайств об отложении дела не поступило.

Потерпевший <ФИО5> в судебное заседание не явился, предоставил заявление, а котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, назначить максимальный штраф за правонарушение.

Из ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей.

Согласно протоколу об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>, следует, что <ДАТА6> в 02 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушил требования обеспечивающее тишину и покой граждан, выразившейся в проигрывании музыки на высокой громкости, тем самым нарушил п. 1 ст. 2 <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области», тем самым нарушил тишину и покой гр. <ФИО5> Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 2.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за совершение предусмотренных Законом <АДРЕС> области "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области" действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей.". В силу ст. 2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области» (принят постановлением ЗС НО от <ДАТА9> <НОМЕР>) установленные настоящим Законом требования к обеспечению тишины и покоя граждан распространяются на следующие периоды времени: 1) с понедельника по пятницу включительно - с 22 часов до 7 часов, а в отношении производства ремонтных работ в многоквартирных домах - с 20 часов до 7 часов; В соответствии со ст. 5, вышеуказанного закона, совершение гражданами, предусмотренных настоящим Законом действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан, влечет административную ответственность, установленную Кодексом <АДРЕС> области об административных правонарушениях. На основании ст. 26.2 КоАП РФ «Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судом при рассмотрении дела установлено, что <ДАТА6> в 02 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушил требования обеспечивающее тишину и покой граждан, выразившейся в проигрывании музыки на высокой громкости, тем самым нарушил п. 1 ст. 2 <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области», тем самым нарушил тишину и покой гр. <ФИО5>, <ФИО4>.

Его вина подтверждается материалами дела, изученными судом:

- КУСП <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР> от <ДАТА11>,

- объяснениями <ФИО5> от <ДАТА10>,

- рапортом сотрудника ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА10>,

- справкой ИБД-Р,

- рапортом сотрудника ОМВД России «Плчинкловский» <ФИО6> от <ДАТА5>,

- объяснениями <ФИО4> от <ДАТА5>, <ФИО2> от <ДАТА5>.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы лицом, составившим протокол по части 1 ст. 2.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, за совершение предусмотренных Законом <АДРЕС> области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области» действий, нарушающих тишину и покой граждан. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так <ФИО2> согласно протокола об административном правонарушении - вину не признал, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался. Сведение о принесении извинений потерпевшим материалы дела не содеражат и <ФИО2> не предоставлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, его имущественного положения, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья полагает назначить <ФИО2> наказание в виде наказания, предусмотренное санкцией данной статьи в минимальном размере. Вопреки доводу потерпевшего <ФИО5> о назначении наказания в виде административного штрафа в максимальном размере у суда не имеется.

Ссылка потерпевшего <ФИО5> о поручении участковому провести выявление неизвестных лиц и компенсации морального вреда, не может быть принят во внимание, поскольку потерпевшему необходимо обратиться с соответствующими заявлениями в ОМВД России «<АДРЕС> и районный суд, соответственно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 2.1 ч.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях и ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: п/п <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>

<ФИО7> <ОБЕЗЛИЧЕНО>