Решение по административному делу

Материал № 5- 22/2025г ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 февраля 2025 года г. Камень-на-Оби Мировой судья судебного участка № 1 Каменского района Алтайского края Вахрушева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ :

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что ФИО1, в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок, не оплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., наложенный постановлением Врио. Начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов Каменского и Крутихинского районов от <ДАТА4>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.17.14 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

Для рассмотрения дела лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебный участок для рассмотрения в отношении него административного дела не явился, почтовой службой в судебный участок возвращены судебные повестки с отметкой о том, что «истек срок хранения».

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» «лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им в протоколе об административном правонарушении места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу либо не явилось для получения судебной повестки на почту». Поскольку из почтовой службы поступили сведения о том, что судебная повестка ФИО1 не вручена в связи с тем, что истек срок хранения, то есть лицо не явилось для получения судебной повестки на почту», мировой судья, считая его надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, определился о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Положениями приведенной нормы предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие указанного лица в случае, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исследовав представленные материалы, мировой судья пришел к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обязанность по доказыванию факта уплаты административного штрафа лежит на лице, в отношении которого возбуждено производство по делу.

Однако и ко дню судебного разбирательства ФИО1 в суд документ, подтверждающий оплату штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не представлен

Поскольку, учитывая то, что постановление должностного лица от <ДАТА7>, административный штраф по которому ФИО1 не уплатил в предусмотренный законом срок, не обжаловалось и вступило в законную силу, перечисленные действия ФИО1. образовывают состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, нахождение на иждивении детей,

руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок.

При отсутствии документов об уплате штрафа в установленный срок, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу исполнителю для взыскания административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо не уплатившее административный штраф , подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Вахрушева О.А.