Решение по гражданскому делу
Дело № 2-699/2023 УИД 32MS0026-01-2023-001277-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2023 года п.Дубровка, Брянская область
Суд в составе
председательствующего мирового судьи судебного участка № 26 Дубровского судебного района Брянской области Милицы Н.В.,
при секретаре Мануевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ФИО1, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, является нанимателем указанного жилого помещения. С учетом частичных оплат имеет общую задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> в размере 5841,26 руб. ФГБУ «ЦЖКУ» по ВКС ЖКС №3 Министерства обороны Российской Федерации, основными целями которого определены содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры, предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации, создано Приказом Министра обороны Российской Федерации №155 от 02 марта 2017 года. 01 апреля 2017 года заключен договор управления жилищным фондом между истцом и Министерством обороны Российской Федерации
Ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, согласно п.3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно: со дня заключения договора найма - нанимателю жилого помещения по такому договору и проживающим с ним лицам. На основании ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Истцом обязанности по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества дома, предоставлению коммунальных услуг исполнены в полном объеме. В нарушение требований действующего законодательства Российской Федерации, обязанность по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги ответчиком в полном объеме не исполнена. В адрес должника ежемесячно выставлялись квитанции на оплату предоставленных услуг, направлено уведомление о задолженности, которое ответчик проигнорировал. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> в размере 5841,26 руб. В судебное заседание представитель истца ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, ответчик ФИО1, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили. Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с положениями ст.ст.113, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В силу ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. В силу положений абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Указанные законоположения направлены на пресечение рассмотрения судами тождественных требований (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям). Предусмотренное указанным абз. ст. 222 ГПК РФ основание для оставления искового заявления без рассмотрения связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех требований, по которым не вынесено или не вступило в законную силу судебное постановление. Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов спор не будет являться тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела и его рассмотрения по существу. Под предметом иска понимается определенное материально-правовое требование истца к ответчику. Под основанием иска понимаются фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца и на которых истец их основывает. При этом в основание иска входят юридические факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения. Как установлено судом, в производстве мирового судебного участка №26 Дубровского судебного района Брянской области находится гражданское дело <НОМЕР> <НОМЕР> по исковому заявлению федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. По материалам указанного гражданского дела, истец ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, которые мотивированы тем, что ФИО1, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, является нанимателем указанного жилого помещения. Обязательства, взятые на себя по договору, ответчик ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, с учетом частичных оплат образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 октября 2018 года по 31 июля 2023 года в размере 5841,26 руб. Заочным решением <НОМЕР> <НОМЕР> от 27 сентября 2023 года исковые требования ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России удовлетворены. Таким образом, поскольку установлено и материалами дела подтверждено наличие тождественности требований (между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям) ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по настоящему гражданскому делу и по ранее поданному иску ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России и принятому к производству суда (гражданское дело <НОМЕР> <НОМЕР>), выражающегося во взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 октября 2018 года по 31 июля 2023 года, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления без рассмотрения указанного искового заявления ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России. Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Дубровский районный суд Брянской области через мирового судью в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
Председательствующий Н.В. Милица
<ОБЕЗЛИЧЕНО>