Дело № 5-62/2026

УИД 23МS0194-01-2026-000108-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Приморско-Ахтарск 27 января 2026 г.

Мировой судья судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Хорошилов Ю.В., с адресом участка: 353860, <...> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении физического лица - ФИО1<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> пенсионера, инвалида 3 группы по общему заболеванию, проживающего <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, привлеченного к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 <ФИО> в нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ, по состоянию на

24.01.2026 г. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, который на него был наложен 09.11.2025 г. по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ постановлением ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району с УИН 18810023180006017904, вступившего в законную силу 20.11.2025 г.

25.01.2026 г. бездействия ФИО1 <ФИО> квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В судебном заседании он, обстоятельства, изложенные в протоколе, признал, и пояснил, что 9.11.2025 г. пострадал как пожилой человек в ДТП, и события плохо помнит. В тот день чувствовал себя «плохо» и просто не запомнил о наличии наложенного штрафа в 500 рублей, вот таковой и не уплатил. Это сделал незамедлительно после того, как сотрудники полиции составили протокол. Просит суд проявить максимальное снисхождение, в том числе и как к ВЕТЕРАНУ ТРУДА.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд квалифицирует на день рассмотрения дела действия ФИО1 <ФИО> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в диспозиции изложенной выше-неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которые являются допустимыми.

Смягчающими обстоятельствами суд считает: признание вины, пожилой возраст физического лица, инвалидность 3 группы, уплату 26.01.2026 г. штрафа в 500 рублей, наличие звания ВЕТЕРАН ТРУДА .

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установил.

Статья 1.4 КоАП РФ установила принцип равенства перед законом.

1. Лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом. Физические лица подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Юридические лица подлежат административной ответственности независимо от места нахождения, организационно-правовых форм, подчиненности, а также других обстоятельств.

2. Особые условия применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности долж- ностных лиц, выполняющих определенные государственные функции (депутатов, судей, прокуроров, сотрудников Следственного комитета Российской Федерации и иных лиц), устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральными законами.

3. Особые условия применения мер административной ответственности в отношении являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства лиц,

осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц, а также руководителей и иных работников указанных юридических лиц, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций (далее - их работники), устанавливаются настоящим Кодексом.

Данные принципы при рассмотрении настоящего дела были соблюдены.

Статья 1.5 КоАП РФ определила презумпцию невиновности.

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Сомнений и неясностей по делу нет.

Статья 2.9 КоАП РФ предусматривает возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения.

Так, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Противоправность действий ФИО1 <ФИО> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена и доказана, однако таковая малозначительна, что предусматривает в п. 29 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 г. N 38"Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа".

Суд, с учетом всех обстоятельств совершения последним административно-наказуемого правонарушения, данных о личности физического лица, привлеченного к ответственности, отмеченных выше, в том числе и при уплате административного штрафа на день рассмотрения дела, относит описанное выше правонарушение к малозначительным, что позволяет на законных и обоснованных основаниях ограничиться устным замечанием, прекратив производство по делу.

Руководствуясь п.п.2 п.1.1 п. 2 ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ограничившись в отношении него устным замечанием.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течении 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Ю.В. Хорошилов