<НОМЕР> Дело № 5-522/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 23 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Лопатина В.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения место рождения г. <АДРЕС> области, гражданство РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, код подразделения 630-040, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности привлекался,
УСТАНОВИЛ:
03.11.2023 в 00:30 адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> был выявлен ФИО1 с признаками наркотического опьянения, и был направлен в ГБУЗ СО «ТГКБ №1» в отделение острых отравлений, где находился на стационарном лечении с 03.11.2023 по 07.11.2023 с диагнозом «Отравление метадоном средней степени тяжести. Токсическая энцефалопатия. Кома1. Токсическая гепатопатия 1 ст. Токсическая нефропатия». Таким образом, по итогам проведения медицинского освидетельствования был выявлен факт потребления им ранее наркотического вещества метадон без назначения врача. ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении правонарушения признал, с доводами, изложенными в протоколе, согласился, пояснил, что выпивал сильные спиртные напитки, но не помнит, чтобы употреблял наркотические средства. Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ). Наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681) Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. При установлении фактических обстоятельств и разрешении дела по существу мировой судья учитывает доказательства, которые были исследованы в ходе рассмотрения дела и не оспорены: протокол 23 <НОМЕР> об административном правонарушении от 23.12.2023, рапорт от 23.12.2023; сообщение ГБУЗ СО «ТГКБ № 1», справка о результатах химико-токсикологического исследования от 07.11.2023 оснований усомниться в том, что на химико-токсикологическое исследование был доставлен отобранный у ФИО1 биологический объект, равно как и в результате проведенного исследования, не имеется; объяснение ФИО1 от 23.12.2023, проверочный материал по факту оказания мед. помощи КУСП <НОМЕР> от 03.11.2023. Учитывая, что все вышеприведенные доказательства собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ и ничем не опровергаются, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в условиях соблюдения права ФИО1 на защиту, все доказательства, в их совокупности судом оценены по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, проанализированы и сопоставлены между собой, каждому из них дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, обладающими свойствами относимости применительно к предмету доказывания, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения при фактических и квалифицирующих обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего постановления. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении описанного выше правонарушения материалы дела не содержат. Указанные действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ. Ввиду невозможности установления точного места потребления наркотического средства без назначения врача при определении места совершения административного правонарушения следует исходить из места, где у уполномоченного должностного лица возникли достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (позиция Верховного Суда Российской Федерации, сформулированная в постановлении от 11 июня 2019 года N 11-АД19-15). Совокупность собранных по делу доказательств, объективно свидетельствует, что ФИО1 потребил наркотические средства без назначения врача.
Доводы ФИО1, что он не потреблял наркотические вещества, не основаны на материалах дела и не опровергают наличие в его деянии объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт потребления ФИО1 наркотического вещества без назначения врача объективно подтвержден совокупностью представленных в дело доказательств, сомнений, вопреки утверждениям заявителя, не вызывает. Судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, виновность в совершении правонарушения признал полностью, холостого, не трудоустроенного. К обстоятельству, смягчающим административную ответственность мировой судья в силу ст. 4.2 КоАП РФ относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено. При назначении административного наказания с учетом всех обстоятельств дела, принципа индивидуализации наказания, личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу, что целесообразно назначить административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3,5. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в пределах санкции 6.9 ч. 1 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и применено в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая указанные выше обстоятельства, в соответствии со ст. 4.1 ч. 2.1 КоАП РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 пройти у врача-психиатра-нарколога диагностику, по результатам которой при наличии показаний профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей. Сумму штрафа перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с <***>), банк получателя: Отделение Самара г.Самара, БИК 043601001, ИНН <***>, КПП 631501001, Р/с <***>, ОКТМО 36740000, 71511601063010009140, УИН <НОМЕР> Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление. На основании ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ обязать ФИО1 в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику, по результатам которой при наличии показаний пройти профилактические мероприятия, курс лечения от наркомании, медицинскую реабилитацию, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ в наркологическом диспансере по месту жительства в срок, необходимый для проведения курса лечения и его реабилитации, определенный врачом-психиатром-наркологом.
Копию вступившего в законную силу постановления направить в наркологический диспансер для исполнения постановления в части проведения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и реабилитации лица, привлеченного к административной ответственности. Копию вступившего в законную силу постановления направить в отдел полиции по месту жительства наркопотребителя для осуществления контроля за исполнением возложенной на него обязанности с последующим предоставлением сведений об исполнении. Разъяснить, что в случае уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписание врача. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Комсомольского района г. Тольятти Самарской области путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья В.В. Лопатина