Результаты поиска
Решение по административному делу
Определениео возвращении протокола об административном правонарушении 28 апреля 2025 года г.Искитим, Новосибирская область
Мировой судья 6-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области Носовец О.Н<ФИО1> (633204, <...>), изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2,
установил:
Из отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Искитимский» поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 названного Кодекса). В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из представленных материалов, 31.03.2025 в 07 часов 25 минут инспектором ДПС ОВ ДПС ГАИ МО МВД России «Искитимский» в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Однако, как следует из приложенного к материалам дела акта медицинского освидетельствования № А11/1 от 31.03.2025, медицинское освидетельствование в отношении ФИО2, по результатам которого у последнего установлено состояние опьянения, окончено 31.03.2025 в 07 часов 55 минут. Таким образом, из указанных выше документов следует, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 составлен раньше, чем было выдано медицинское заключение о состоянии опьянения у ФИО2. Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению административного материала по существу и являются невосполнимыми при рассмотрении дела, поэтому протокол об административном правонарушении вместе с материалами дела об административном правонарушении следует возвратить должностному лицу, его составившему. В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления от судьи, рассматривающего дело. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
определил:
Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, возвратить в отдел Госавтоинспекции МО МВД России «Искитимский» для устранения указанных недостатков.
Мировой судья О.Н. Носовец