Определение по делу № 02-2784/56/2023 от 07.12.2023

Дело № 2-2784/56/2023

УИД 24MS0056-01-2023-003667-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

7 декабря 2023 года адрес

Мировой судья судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска, и.о. мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска А.А. Кулябов, при секретаре Ваземиллер А.А., с участием:

истца - ФИО1,

представителя ответчика ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» - ФИО2 действующей на основании доверенности №01/600 от дата,

представителя ответчика ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» - ФИО3 действующей на основании доверенности №37/114 от дата

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК», ООО «Сервис Про.Ремонт» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК», ООО «Сервис Про.Ремонт» и просит взыскать с ответчиков денежную сумму в размере 38660,13 руб. оплаченных по договору, неустойку в размере 38660,13 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., убытки в виде процентов за пользование кредитом в размере 10200 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, а так же расходы на оплату услуг по составлению искового заявления и представительство в суде в размере 10000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1, представители ответчика ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» ФИО2, ФИО3 представили суду мировое соглашение, заключенное между сторонами, а именно между истцом ФИО1 и ответчиками ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК», ООО «Сервис Про.Ремонт», которое просили суд утвердить.

Кроме того, ФИО2 заявила ходатайство об описки в мировом соглашении, а именно в имени истца – вместо Н, указать Н.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Сервис Про.Ремонт» ФИО4 не явился, направил ходатайство об утверждении мирового соглашения и исправлении опечатки в имени истца – вместо Н, указать Н.

Представитель истца – ФИО5, третье лица АО «ОТП Банк», ФИО6, ФИО7 извещенные своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, причины неявки суду не известны.

Согласно представленному мировому соглашению стороны договорились о следующем:

1.Ответчик 1 обязуется в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе Красноярского края об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу выплатить денежные средства Истцу по реквизитам указанным в пункте 2 Мирового соглашения, на имя ФИО1:

- стоимость товара в размере 28 810,13 рублей;

- стоимость работ в размере 9 350 рублей.

2. В свою очередь Ответчик 2, в рамках применения добровольной гарантии, размещенной по адресу https://hands.ru/documents/terms-of-use-service-ruki-rew4/, к заказу Истца в Сервисе “Руки” (владельцем которого является Третье лицо) на замер и последующую установку входной двери (№ 3304381/2872820, № 3312526/2880490) обязуется: в течение 10 рабочих дней с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения, возместить 34 483 рублей в адрес Истца, с учетом обязанности Ответчика 2, предусмотренной пунктом 4 Мирового соглашения.

Итоговая сумма к зачислению на счет Истца, с учетом оплаченного налога Ответчиком 2, составит 30 000 рублей. Данная сумма в размере 30 000 рублей в полном объеме покрывает все заявленные Истцом требования, за исключением требований, которые удовлетворил Ответчик 1, согласно пункту 1 Мирового соглашения.

Сведения/реквизиты для зачисления:

Получатель: ФИО1

паспортные данные...

ИНН: ИНН

паспортные данные...,

Выдан ГУ МВД России по адрес дата,

Код подразделения: паспотрные данные,

Номер счета: номер счета,

Номер корреспондентского счета: номер счета,

БИК: БИК, Наименование организации.

Истец подтверждает, что является налоговым резидентом Российской Федерации.

3.Истец информирован о том, что Сервис “Руки” - это сервис, с помощью которого осуществляется подбор независимого мастера для выполнения работ/оказания услуг в сфере домашнего ремонта. Сервис “Руки” не выполняет работ и услуг по заказам. Истец подтверждает, что полностью ознакомился с условиями использования Сервиса “Руки” (https://hands.ru/documents/terms-of-use-service-ruki-rew4/).

4.Истец информирован о том, что Ответчик 2 при выплате суммы добровольной гарантии (пункт 2 Мирового соглашения) является налоговым агентом и обязан уплатить в бюджет Российской Федерации налог в размере 13% от перечисляемой суммы.

5.Стороны признают, что Мировое соглашение содержит весь объём договорённостей между Сторонами, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или представления, которые могли быть или сделаны Сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения Мирового соглашения. Стороны взаимных претензий друг к другу не имеют.

6.Истец отказывается от исковых требований в полном объеме в связи с обязанностью, принимаемой на себя Ответчиком 1, Ответчиком 2, в соответствии с настоящим Мировым соглашением.

7.Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8.Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

9.Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом стороны несут самостоятельно.

10.Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны, один экземпляр приобщается в гражданские дела № 2-2784/2023, находящееся в производстве мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе Красноярского края.

11.Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам разъяснены и понятны.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, в связи с чем подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по ст.221 ГПК РФ.

Кроме того, согласно копии паспорта имеющегося в материалах дела, имя истца Н, однако в мировом соглашении допущена описка в части указания имени истца, вместо верного «Наталия» указано неверно – «Н», в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство об описки в части имени истца и в мировом соглашении считать верным имя истца «Наталия».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В мировом соглашении считать верным имя истца – Н.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 с одной стороны и ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК», ООО «Сервис Про.Ремонт» с другой стороны, согласно которому:

- стоимость товара в размере 28 810,13 рублей;

- стоимость работ в размере 9 350 рублей.

Сведения/реквизиты для зачисления:

Получатель: ФИО1

паспортные данные...

ИНН: ИНН

паспортные данные...,

Выдан ГУ МВД России по адрес дата,

Код подразделения: телефон,

Номер счета: номер счета,

Номер корреспондентского счета: номер счета,

БИК: телефон, Наименование организации.

Истец подтверждает, что является налоговым резидентом Российской Федерации.

7.Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8.Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

9.Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом стороны несут самостоятельно.

10.Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны, один экземпляр приобщается в гражданского дела № 2-2784/2023, находящееся в производстве мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе Красноярского края.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК», ООО «Сервис Про.Ремонт» о защите прав потребителя, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска.

Мировой судья А.А. Кулябов