Дело № 5 - 552/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Шумиха<АДРЕС>

Курганская область 07 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области Савостина Татьяна Александровна, рассмотрев 07.12.2023 в судебном участке по адресу: 641100, <...>, материалы дела об административном правонарушении (протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>)

по статье 6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданки РФ ФИО2, родившейся <ДАТА4> в <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, паспорт РФ <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <АДРЕС> <ДАТА5>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА6> около 10 час. ФИО2, находясь на перекрестке улиц <АДРЕС> Шумихинского района Курганской области, на почве личных неприязненных отношений давила пальцами на правый глаз <ФИО1>, хватала за волосы, пинала по ногам <ФИО1>, чем причинила <ФИО1> физическую боль.

ФИО2 после разъяснения ст. 51 Конституции Российской Федерации и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, пояснила, что права понятны, отводов нет, в услугах защитника не нуждается, имеет ходатайство о приобщении к материалам дела видеозаписи о разговоре <ФИО1> с покупателями дома и о допросе свидетеля <ФИО3> В ходе рассмотрения дела ФИО2 с протоколом не согласилась, пояснив, что с прошлого года у нее со <ФИО1> сложились неприязненные отношения, когда она начала продавать дом, <ФИО1> говорила о ней отрицательно новым покупателям, в связи с чем сделка купли-продажи сорвалась. <ДАТА6> она шла из дома, по дороге встретила <ФИО1>, которую спросила «что ей надо», <ФИО1> попыталась схватить ее за волосы, она оттолкнула <ФИО1>, попав в рот <ФИО1> своим пальцем, <ФИО1> укусила ее палец с усилием, не отпуская некоторое время, из пальца пошла кровь, далее она обратилась в больницу. Возможно, когда отталкивала <ФИО1>, могла причинить ей физическую боль.

Потерпевшая <ФИО1> показала, что <ДАТА6> около 10 час. на перекрестке улиц <АДРЕС> она встретилась с ФИО2, ФИО2 первая начала, схватив ее за волосы, пнув ногой по булке хлеба, которую она несла в руках. Большим пальцем руки ФИО2 стала давать ей на глаз, она отдернула руку ФИО2 и укусила за палец ФИО2, чтобы прекратить драку, а также в целях защиты. Настаивает на привлечении ФИО2 к административной ответственности за причинение ей физической боли.

Допрошенный в ходе рассмотрения дела УУП МО МВД РФ «Шумихинский» ФИО4 пояснил, что <ДАТА7> между <ФИО1> и ФИО2 произошел конфликт после того, как ФИО2 пришла к <ФИО1>, чтобы поговорить, между ФИО2 и <ФИО1> произошла потасовка, в ходе которой они друг другу причинили физическую боль. <ФИО1> говорила о то, что ФИО2 тыкала ей пальцами в глаза. ФИО2 говорила о том, что <ФИО1> тянула ее за волосы вниз головой. Далее их разнял муж <ФИО1>.

Свидетель <ФИО6> показал, что является супругом <ФИО1>, у которой сложились неприязненные отношения с ФИО2 Свидетелем конфликта <ФИО1> и ФИО2 <ДАТА6> не являлся. Свидетель <ФИО3> показал, что осенью 2023 года ФИО2 попросила его и ФИО5 помочь перевезти вещи, когда все погрузили, они с ФИО5 сидели и ждали в машине, пока ФИО2 куда-то уходила. Вернулась ФИО2 в слезах, они спрашивали, что случилось, но ФИО2 им не отвечала, на плечах ФИО2 было много вырванных волос.

Допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели <ФИО7> и <ФИО8> очевидцами события не являлись, охарактеризовали ФИО2 с отрицательной стороны.

Заслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, является наступление последствий в виде физической боли. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Наличие телесных повреждений не является обязательным признаком для квалификации действий лица по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Причинение физической боли потерпевшему само по себе образует состав данного правонарушения. В ходе рассмотрения дела установлено, что <ДАТА6> около 10 час. ФИО2, находясь на перекрестке улиц <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений давила пальцами на правый глаз <ФИО1>, хватала за волосы <ФИО1>, чем причинила <ФИО1> физическую боль.

Нанесение ФИО2 ударов ногами в ходе рассмотрения дела не нашли своего подтверждения, связи с чем суд исключает данные действия ФИО2 из обвинения. Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются собранными доказательствами. Кроме протокола об административном правонарушении факт совершения правонарушения <ФИО1> подтверждается рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Шумихинский», письменными объяснениями ФИО2, <ФИО1>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, заключением эксперта. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Факт обоюдного причинения физической боли участниками конфликта не исключает ответственность ФИО2 за ее собственные действия, направленные на причинение физической боли <ФИО1> Показания допрошенных свидетелей не опровергают установленные обстоятельства. Оценка всех собранных доказательств и их совокупность позволяет с достоверностью установить, что ФИО2 совершила иные насильственные действия, причинив <ФИО1> физическую боль. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом в присутствии ФИО2, имеется отметка об ознакомлении потерпевшей с протоколом об административном правонарушении. Процессуальных нарушений не имеется.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающие обстоятельства - совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере согласно санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии сведений об уплате штрафа постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов. Срок предъявления к исполнению два года. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Шумихинский районный суд Курганской области с подачей жалобы мировому судье в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Курганской области Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Курганской области, 04432000390 юридический адрес: 640020, Россия, <...>, ОГРН <***> от 09.04.2004 ИНН <***> КПП 450101001 БИК ТОФК 013735150 Отделение Курган Банка РФ (УФК по Курганской области г. Курган) Единый казначейский счет № 40102810345370000037 Казначейский счет № 03100643000000014300, ОКТМО37542000 КБК 01111601063010101140, УИН 0000850100003300022677560.

Мировой судья Т.А. Савостина