№ 5-484/23/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
п. Домбаровский 27 ноября 2024 г.
Мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего Домбаровского района Оренбургской области Шклянка А.В.,
адрес судебного участка: <...>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 ..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, работающего в наименование организации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес
УСТАНОВИЛ:
дата в время ФИО1 ... в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации №1090 от дата, управляя транспортным средством – автомобилем марка автомобиля ... регистрационный знак ТС, двигаясь на адрес с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, будучи отстраненным сотрудником ГИБДД от управления транспортным средством, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ... в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку ФИО1 ... в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом присутствовать в судебном заседании при рассмотрении дела.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Освидетельствованию на состояние опьянение подлежит водитель транспортного средства в отношении, которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
В соответствии с п. 4, 5, 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформлении его результатов, направлении указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 475, – направление лица, управляющего транспортным средством, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании установлено, что дата в время ФИО1 ... в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации №1090 от дата, управляя транспортным средством – автомобилем марка автомобиля ... регистрационный знак ТС, двигаясь на адрес с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, будучи отстраненным сотрудником ГИБДД от управления транспортным средством, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела:
- протоколом ... об административном правонарушении от дата, в котором отражены дата, время, место и обстоятельства совершения ФИО1 ... о административного правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 ... были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вручена копия протокола;
- протоколом ... об отстранении от управления транспортным средством от дата, из которого следует, что основанием для отстранения ФИО1 ... дата от управления автомобилем марка автомобиля Гранта с регистрационный знак ТС послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
- чеком прибора АЛКОТЕКТОР исполнение «Юпитер» от дата, в котором указан результат ...
- протоколом 56 АМ телефон о направлении на медицинское освидетельствование от дата, в котором указаны объективные причины, послужившие основанием для направления ФИО1 ... на медицинское освидетельствование: наличие признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, подтверждающие законность и обоснованность требований сотрудника полиции о направлении ФИО1 ... на медицинское освидетельствование. В протоколе отражено, что ФИО1 ... согласился пройти медицинское освидетельствования. При составлении протокола применялась видеозапись.
Копия протокола вручена ФИО1 ..., что подтверждается его подписью;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Домбаровскому району ... от дата, согласно которому дата примерно в время был остановлен автомобиль марка автомобиля ... регистрационный знак ТС, под управлением ФИО1 ... При проверке документов у ФИО1 ... были выявлены признаки опьянения: нарушение речи, запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, после чего ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 ... был отстранен от управления транспортным средством. На требование пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора «АЛКОТЕКТОР» исполнение «Юпитер» ФИО1 ... ответил согласием,
результат освидетельствования составил ... ФИО1 ... был не согласен с результатами освидетельствования, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ВТМБ ФИО2, где врачом был зафиксирован отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. В связи с этим не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского опьянения на состояние алкогольного опьянения. также не выполнил законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ «Домбаровская РБ». После этого в отношении ФИО1 ... был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;
- копией свидетельства о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР» исполнение «Юпитер-К» с заводским номером телефон, дата поверки дата, действительно до дата;
- карточкой операции;
- видеозаписью, на которой зафиксированы процедуры разъяснения ФИО1 ... прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отстранения ФИО1 ... от управления транспортным средством, отказ ФИО1 ... от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направление его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласие ФИО1 ... на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составление протокола об административном правонарушении.
Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ... от дата следует, что в время зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 ... на состояние опьянения в виду отказа.
В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования).
Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) утвержден приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от дата N 933н (далее - Порядок).
Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата №475 (далее Правила), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Согласно п. 6.3 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения в части соблюдения осуществляющими деятельность по эксплуатации транспортных средств, выполняющими работы и предоставляющими услуги по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями и гражданами - участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации, правил, стандартов, технических норм и иных нормативных документов в области обеспечения безопасности..., утвержденного Приказом МВД России от дата №727, сотрудники при исполнении государственной функции имеют право останавливать автомототранспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на Госавтоинспекцию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на автомототранспортные средства и перевозимые грузы, наличие полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, задерживать автомототранспортные средства, находящиеся в розыске, а также применять меры обеспечения по делам об административных правонарушениях в установленных КоАП случаях, согласно п. 6.5 - составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях).
Поскольку у сотрудника полиции, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации
транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 ... управлял транспортным средством в состоянии опьянения, он обоснованно предложил водителю ФИО1 ... пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с пп. 1 п. 5 Порядка, медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, которое управляет транспортным средством, на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
В силу п. 9 Порядка после указания в Акте персональных данных свидетельствуемого проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к Порядку.
В соответствии с первым абзацем п. 12 Порядка при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.
Согласно п. 19 Порядка медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в случаях:
1) отказа свидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения);
2) отказа свидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка;
3) фальсификации выдоха;
4) фальсификации пробы биологического объекта (мочи).
В этих случаях медицинское освидетельствование и заполнение Акта прекращаются, в Журнале и в пункте 17 Акта делается запись «от медицинского освидетельствования отказался».
Как следует из материалов дела основанием для направления ФИО1 ... на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие у него выявленных инспектором ГИБДД внешних признаков опьянения: нарушение речи, запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, а также наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое ФИО1 ... согласился.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, правовое значение имеет отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, который был установлен и подтвержден собранными по делу доказательствами.
Из содержания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № ... от дата следует, что ФИО1 ... от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Перечисленные выше доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, находятся в соответствии с другими доказательствами и признаются мировым судьей достоверными относительно события административного правонарушения, в связи с чем, принимаются за основу при вынесении постановления.
Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о том, что порядок направления ФИО1 ... на медицинское освидетельствование не нарушен, соответствует правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного Постановлением Правительства РФ дата № 475.
Основанием полагать, что водитель транспортного средства марка автомобиля Гранта с регистрационный знак ТС ФИО1 ... дата находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке что согласуется с требованиями п. 3 Правил.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 ... от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не отказался. Поскольку с результатами освидетельствования ФИО1 ... был не согласен сотрудниками полиции он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление ФИО1 ... на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п.п. 10, 11 Правил.
В протоколах применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также в протоколе об административном правонарушении все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены.
Каких-либо замечаний в ходе проведенных процессуальных действий ФИО1 ... не указывал, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Принимая во внимание, что ФИО1 ... управлял автомобилем, мировой судья приходит к выводу, что он являлся водителем транспортного средства, соответственно на него возлагались обязанности по соблюдению Правил дорожного движения, в том числе выполнение законных требований сотрудников полиции.
В качестве обстоятельств, послуживших законным основанием для направления ФИО1 ... на медицинское освидетельствование, в протоколе указано: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке).
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 ... в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных Правил.
При составлении протоколов об отстранении от управления транспортным средством, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения применялась видеозапись, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ.
Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что требования должностного лица Государственной инспекции безопасности дорожного движения о прохождении водителем ФИО1 ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии установленных признаков опьянения, являются законными.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен факт невыполнения дата в время ФИО1 ... законного требования сотрудника Государственной инспекции безопасности дорожного движения о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» также разъяснено, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельством, влекущим для водителя негативные последствия, является именно отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Возражений относительно факта невыполнения законных требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 ... суду не предоставлено.
В действиях ФИО1 ... уголовно наказуемого деяния мировым судьей не установлено.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 ... доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ –
невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при решении вопроса о назначении ФИО1 ... вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер
совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 ..., мировой судья не установил.
С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности ФИО1 ..., его имущественного положения, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа и минимального срока лишения права управления транспортными средствами, что будет являться справедливым наказанием и послужит для ФИО1 ... необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений в области дорожного движения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: Управление федерального казначейства по Оренбургской области (Ое МВД России по Домбаровскому району), КПП телефон, ИНН телефон, р/с <***>, банк получателя: Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, КБК 18811601123010001140, БИК телефон, ОКТМО телефон, УИН 18810456240570000336
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить по адресу: <...>.
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
За неуплату административного штрафа в установленный срок, судебный пристав-исполнитель по делу об административном правонарушении,
рассмотренному судьей, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить лицу, в отношении ведется производство по делу, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права
начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного
специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается, а течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Домбаровский районный суд Оренбургской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка в административно-территориальных границах всего Домбаровского района Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
Мировой судья А.В. Шклянка