Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

дело № 2-85/25 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2025 года п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Винник Е.С. рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании, что 06.04.2021 между ответчиком и <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил 100 000 руб. под проценты. <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по договору цессии передал права требования по договору, заключенному с ответчиком истцу, который просит взыскать задолженность по договору по состоянию на <ДАТА4> в размере 33180,58 руб., расходы по оплате госпошлины 4000 руб., почтовые расходы 179,40 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения. Представитель истца ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» на подготовку к судебному заседанию не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> на подготовку к судебному заседанию не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно записи акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА5> ответчик по делу ФИО2 умер <ДАТА6>, то есть до обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). Из положений статей 17, 44 ГПК РФ в их взаимосвязи следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу. В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности.

Поскольку на момент предъявления истцом настоящего иска ответчик по делу умер, то производство подлежит прекращению на основании абзаца 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов прекратить в связи со смертью ответчика. Определение может быть обжаловано в Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течении 15 дней через мирового судью.

Мировой судья /подпись/

Копия верна

Мировой судья Е.С. Винник