Копия
Дело № 5-491/20/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 декабря 2023 года город Гай
Мировой судья судебного участка № 3 г. Гая Оренбургской области Максименко Е.Н.,
с участием ФИО1, в отношении которой возбуждено производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся .. г.,
установил:
ФИО1 в установленный законом срок – до 27 ноября 2023 года не уплатила административный штраф в размере 15 000 руб., наложенный на нее постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области № 5-176/21/2023 от 30.08.2023 г., вступившим в законную силу 26.09.2023 г., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 оспаривая свою виновность, указала, что копию постановления о привлечении к административной ответственности не получала, вину в совершении административного правонарушения по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ не признает, о дате судебного заседания извещена не была, смс-сообщение не читала.
Изучив приобщенные к материалам дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Из представленных материалов следует, что постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области № 5-176/21/2023 от 30.08.2023 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.
Вопреки доводам ФИО1, она была надлежащим образом извещена о дате судебного заседания смс-сообщением с фиксацией факта отправки и доставки сообщения адресату.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении направлена ФИО1 по месту ее регистрации.
Оценивая доводы ФИО1 о неполучении копии постановления, неоплата штрафа по которому послужила основанием для привлечения к ответственности, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении направлена ФИО1 заказным почтовым отправлением по адресу ее регистрации: <...>. Конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения.
При таких обстоятельствах именно ФИО1 несла риск неполучения ею юридически значимой корреспонденции, которая направлялась ей по месту регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежал уплате не позднее шестидесяти дней, т.е. до 27 ноября 2023 г. Доказательств его уплаты суду не представлено.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 не исполнила обязанность по добровольной уплате административного штрафа в установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 06.12.2023 г., постановлением по делу об административном правонарушении № 5-176/21/2023 от 30.08.2023 г., вступившим в законную силу 26.09.2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и иными материалами дела.
Бездействие ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства содеянного, отсутствие у последней работы и постоянного источника доходов, суд не находит оснований для назначения ей наказания в виде административного штрафа, и приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ. Каких-либо исключительных обстоятельств, с которыми закон связывает возможность назначения наказания в виде административного ареста, суд не установил.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.
руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Постановление может быть обжаловано в Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья (подпись) Е.Н. Максименко