Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД: 66MS0129-01-2024-006680-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город <АДРЕС> 14.01.2025 Мировой судья судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородное административное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00:01, ФИО4, являющаяся председателем ППО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, нарушила срок представления декларации по Налогу на прибыль организаций за 2023 год, в налоговый орган по месту учета, фактически предоставила декларацию <ДАТА5>, тогда как согласно п. п. 3, 4 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации срок предоставления данной декларации не позднее <ДАТА6>

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 не явилась, посредством телефонограммы просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с протоколом согласна, вину признает.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7,8,10 Всеобщей декларации прав человека.

На основании изложенного, согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть административное дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Норма права, содержащаяся в ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Согласно пп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В силу п. п. 1, 2 ст. 285 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. В соответствии с п. 6 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. На основании п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа. Налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 4 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей подлежит административной ответственности. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица (примечание к ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Установлено, что ФИО4 является председателем ППО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>.

Согласно квитанции о приеме налоговой декларации в электронном виде, имеющейся в материалах дела сведений о просмотре декларации по налогу на прибыль организаций юридического лица, поступивших по телекоммуникационным каналам связи, налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 2023 год была направлена в налоговый орган <ДАТА5> и принята налоговым органом <ДАТА5>, то есть, после истечения срока, установленного законодателем для представления указанной налоговой декларации за 2023 год - <ДАТА7>, следовательно <ФИО1> не была организована надлежащим образом организация бухгалтерского учета.

По данному факту <ДАТА8> составлен протокол об административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении председателя ППО Колхоза «Урал» Профсоюза работников АПК Российской Федерации <ФИО1>

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. При составлении протокола, ФИО4 не присутствовала, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации были разъяснены, копия протокола направлена в ее адрес по почте.

Каких - либо нарушений со стороны должностного лица налогового органа прав <ФИО1> не установлено.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ст. 2.4, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю вину председателя ППО Колхоза «Урал» Профсоюза работников АПК Российской Федерации <ФИО1> в совершении административного правонарушения, полностью доказанной, и квалифицирую ее действия по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления декларации по Налогу на прибыль организаций в налоговый орган по месту учета.

При назначении административного наказания председателю ППО Колхоза «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Профсоюза работников АПК Российской Федерации <ФИО1> учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельством смягчающим административную ответственность учитываю признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, принципа социальной справедливости, считаю возможным назначить <ФИО1> наказание как должностному лицу, в виде предупреждения, согласно санкции ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Председателя Первичной профсоюзной организации колхоза «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> района Профессионального союза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, путем подачи жалобы через судебный участок мирового судьи либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.

Мировой судья (подпись) ВЕРНО. Мировой судья <ФИО2>