Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> пр-т, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего АО «<АДРЕС>, имеющего временную регистрацию по адресу: <АДРЕС> (общ.),

установил:

<ДАТА3> заместителем командира 1 роты ОБ ППСП УМВД России по <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, согласно которому <ДАТА4> в 11 час. 20 мин. <ФИО2> находясь в магазине «Посылторг» по адресу: <АДРЕС> совершил тайное хищение товара, а именно одной бутылки настойки горькой Сиббиттер кедровой выдержанной 0,25л крепостью 40% на сумму 196 руб., причинив ООО «СИГМА» ущерб на сумму 196 руб. В судебном заседании <ФИО2> не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Вину признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Основанием для привлечения <ФИО2> к административной ответственности по указанной норме Кодекса послужило то, что он <ДАТА4> в 11 час. 20 мин. находясь в магазине «Посылторг» по адресу: <АДРЕС> совершил тайное хищение товара на сумму 196 руб. Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, заявлением представителя ООО «СИГМА» <ФИО3> от <ДАТА3> о привлечении к ответственности неизвестное лицо, совершившее хищение товара <ДАТА4> на сумму 196 руб., товарной накладной, письменными объяснениями свидетеля <ФИО4> от <ДАТА3>, справкой о стоимости похищенного товара, объяснениями самого <ФИО2>

Таким образом, на основе имеющихся по делу доказательств судья приходит к выводу о совершении <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении <ФИО2> административного наказания мировой судья учитывает данные о его личности, об имущественном положении, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу, и считает необходимым избрать административное наказание в виде административного ареста, что будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании ст. 29.7. - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двух) суток.

Срок отбывания исчислять с <ДАТА5> 19 час. 25 мин.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна, мировой судья <ФИО1>