Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> Губайдуллина Р.Х.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района Респ. <АДРЕС>, не работающего, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Респ. <АДРЕС> <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 09 ч. 00 мин. ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно ознакомившись с постановлением о принудительном приводе должника по исполнительному производству отказался ехать в <АДРЕС> РО УФССП по Республике <АДРЕС>, при этом выражался нецензурной бранью, на законные требования судебного пристава прекратить воспрепятствовать законной деятельности судебного пристава по ОУПДС не реагировал, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен в установленном законом порядке - СМС сообщением. В материалах дела имеется согласие на извещение по средствам СМС сообщений.
Следовательно, судом были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица к административной ответственности.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением является воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> где указаны обстоятельства совершенного правонарушения; рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> от <ДАТА> письменным объяснением ФИО3
При таких обстоятельствах с учетом выше изложенного суд приходит к выводу о наличие в действиях ФИО3 состава правонарушения предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.
Суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной полностью.
При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность виновного, по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29., 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: Получатель: Получатель: Государственный комитет Республики <АДРЕС> по делам юстиции ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Банк: 048073001, ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС>, Счет: 40101810100000010001:, Код бюджетной классификации: 81811601173010008140, ОКТМО: 80614437, УИН 0404404919674510891049457
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> межрайонный суд РБ через мирового судью судебного участка по <АДРЕС> району РБ.
Мировой судья подпись Р.Х. Губайдуллина
Копия верна
Мировой судья Р.Х. Губайдуллина