Постановление по делу № 4-735/2023 от 26.09.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5- 735/2023

26 сентября 2023 г.

<...>

Мировой судья судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска Тетерин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), находящегося по адресу<АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было вынесено постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5913,75 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА3> Таким образом, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было обязано уплатить штраф по постановлению в срок до <ДАТА4> В установленный законом срок ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» штраф не оплатило, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. По данному факту в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило, сведений об уважительности неявки представителя в суд не представило. К дате рассмотрения дела от ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» каких-либо возражений по поводу оформленных в отношении него материалов не поступило, доказательств, исключающих виновность ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» во вменяемом ему правонарушении суду не представлено.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении дела. Таким образом, суд считает извещение ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим, признает неявку его представителя в судебное заседание неуважительной. На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося участника производства по делу. Суд, изучив материалы дела, протокол об административном правонарушении считает, что состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в действиях ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» находит свое подтверждение при рассмотрении дела. Вина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объективно подтверждается: - Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным должностным лицом - старшим государственным таможенным инспектором отделения распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов Сибирской электронной таможни ФИО1, из которого судом установлено, что <ДАТА2> в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было вынесено постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА3> Таким образом, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было обязано уплатить штраф по постановлению в срок до <ДАТА4>

В установленный законом срок ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» штраф не оплатило, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Протокол составлен в соответствии требованиями ст.28.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, подписан должностным лицом его составившим. При составлении протокола об административном правонарушении представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не присутствовал. Уведомлением - <НОМЕР>/09283 от <ДАТА7> о явке для составления протокола об административном правонарушении, которое было направлено в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», указанный в выписке из ЕГРЮЛ, что подтверждается отчетом об отслеживании потового отправления, телеграммой от <ДАТА7> исх. <НОМЕР>/09270 о явке для составления протокола об административном правонарушении, которое было направлено в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», указанный в выписке из ЕГРЮЛ, что подтверждается копией телеграммы с отчетом о доставке. Как следует из отчета о доставке телеграммы, телеграмма не доставлена, адресат в командировке; - Постановлением <НОМЕР> о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от <ДАТА2>, вынесенным начальником Сибирской электронной таможни ФИО2, согласно которому ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 5913,75 рублей.

Как следует из указанного постановления, постановление вступило в законную силу <ДАТА8>, о чем на постановлении имеется соответствующая отметка. В связи с изложенным, 60-дневный срок на оплату административного штрафа истек <ДАТА4> Сведений об оплате административного штрафа в материалах дела не имеется.

Как следует из справки старшим государственным таможенным инспектором отделения распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов Сибирской электронной таможни ФИО1, от <ДАТА6>, административный штраф от ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в размере 5913,75 рублей, причитающийся к оплате на основании постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР> не поступал.

Все представленные суду доказательства последовательны, согласуются друг с другом, не доверять им у суда оснований не имеется.

На основании установленных судом обстоятельств суд находит вину ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях. Оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью административного правонарушения, совершенного ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не имеется. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из следующего: В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

В соответствии с ч.4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено, в связи с чем, ранее назначенное наказание также подлежит исполнению правонарушителем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и привлечь его к административной ответственности в виде штрафа в размере 11 827,50 (одиннадцать тысяч восемьсот двадцать семь рублей 50 копеек). Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>).

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

Наименование банка получателя платежа: Отделение <АДРЕС> по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>

Номер счета получателя платежа (казначейский счет): 03100643000000013400 К/счет банка получателя (единый казначейский счет) 40102810145370000026 БИК <НОМЕР>, ОКТМО 25701000 КБК 83711601203019000140 наименование платежа: 014-5-735/2023; УИН: 0376068827092023396745191 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения.

Мировой судья А.В. Тетерин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <...>,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, для сведения. Приложение: копия постановления на 2 л. Мировой судья А.В. Тетерин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.