1-39/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 ноября 2023 года г.о. Домодедово Московская область

Мировой судья судебного участка № 33 Домодедовского судебного района Московской области Дагаева С.Х., с участием:

- государственного обвинителя Ширяева Н.Д., - подсудимого ФИО4,

- защитника - адвоката Мкртчяна Д.Г.,

- при секретаре судебного заседания Пышковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника по уголовному делу, назначенному в особом порядке №1-39/2023 в отношении:

ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении дочь - <ФИО1> <ДАТА3> рождения, имеющего среднее-техническое образование, разведенного, работающего в должности аппаратчика 4-го разряда в ООО «Принт Колор», военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, микрорайон Западный, улица <АДРЕС>, дом 27, квартира 68,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322-3 Уголовного Кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> обвиняется том, что совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в неустановленное дознанием время, он (<ФИО2>) имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, который у него (<ФИО2>) возник в неустановленное дознанием время, но не позднее <ДАТА4>, находился в помещении отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, микрорайон Западный, улица <АДРЕС> шоссе, дом 104, где с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранному гражданину уведомлять органы миграционного контроля об его месте пребывания, и понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно в нарушении п.7 ч. 1 ст. 2, ст. 22 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть фактически не являясь принимающей стороной, умышленно, на безвозмездной основе, в вышеуказанную дату и время, осуществил фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания гражданина Республики <АДРЕС> Жыргалбая Уулу Аманбая, <ДАТА6> рождения, путем уведомления ОВМ УМВД России по городскому округу <АДРЕС> области о месте фиктивного пребывания гражданина Республики <АДРЕС> Жыргалбая Уулу Аманбая по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, микрорайон Западный, улица <АДРЕС>, дом 27, квартира 68, достоверно зная о том, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу проживать не будет, поставил свою подпись в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя гражданина Республики <АДРЕС> Жыргалбая Уулу Аманбая, умышленно указав место его постановки на миграционный учет и фактического пребывания, в помещении общей площадью 66,90 квадратных метра расположенном по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, микрорайон Западный, улица <АДРЕС>, дом 27, квартира 68. Согласно справке из ОВМ УМВД России по городскому округу <АДРЕС> области, гражданин Республики <АДРЕС> ФИО5, <ДАТА6> рождения, поставлен на миграционный учет в период времени с <ДАТА7> по <ДАТА8>, <ДАТА9> был внесен в базу данных ППО «Территория» в ОВМ УМВД России по городскому округу <АДРЕС> области, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, микрорайон Западный, улица <АДРЕС> шоссе, дом 104. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, он (<ФИО2>) лишил возможности ОВМ УМВД России по городскому округу <АДРЕС> области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации. Подсудимый <ФИО2> виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 322-3 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном. В судебном заседании подтвердил фактически установленные по делу обстоятельства, изложенные в обвинительном постановлении.

Адвокат подсудимого <ФИО3> просил о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО2> на основании примечания к ст. 322.3 УК РФ, ввиду способствования раскрытию преступления. <ФИО2> поддержал позицию своего адвоката, при этом указал, что полностью признает свою вину в содеянном.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения участников судебного заседания, мировой судья пришел к следующему. Согласно примечанию 2 к ст. 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступления, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления, и если в его действиях не содержится иного состава преступления. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 года № 1 «О судебном приговоре» разъяснено, что при установлении в судебном заседании обстоятельств, влекущих освобождение лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса, дело прекращается на основании примечания к той или иной статье уголовного закона Из материалов дела следует, что ФИО4 вину в совершения преступления признал, при этом он полностью осознал содеянное, сотрудничал с дознанием. Данное преступление относится к категории небольшой тяжести и не представляет большой общественной опасности.

Также необходимо отметить, что ст. 322.3 УК РФ предусматривает ответственность за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилых помещениях в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания в жилых помещениях без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания). А выяснить указанные намерения возможно только у самих этих лиц либо у лиц, которым они об этом сообщали. Примечание 2 к ст. 322.3 УК РФ не требует активного способствования раскрытию преступления. Согласно указанному примечанию, основанием для освобождения от уголовной ответственности по статье 322.3 УК РФ является любое способствование раскрытию этого преступления, что в данном случае имелось. Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора и суда. Так же оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме прямо в нем предусмотренных. Составов иных преступлений в соответствующих действиях ФИО4 не содержится. Также необходимо учесть, что в соответствии с ч. 2 ст. 75 УК РФ лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ. По смыслу пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, не требуется. Основанием для прекращения уголовного преследования по ст. 322.3 УК РФ в отношении лица, способствовавшего раскрытию преступления, является ч. 2 ст. 28 УПК РФ. Руководствуясь примечанием 2 к статье 322.3 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО4 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и прекратить в отношении него уголовное дело по данному обвинению на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ, ввиду способствования раскрытию указанного преступления.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении -отменить, после вступления постановления в законную силу. Копию постановления направить подсудимому, защитнику, прокурору. Постановление может быть обжаловано в Домодедовский городской суд через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья С.Х. Дагаева