2025-10-27 10:14:26 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 36MS0017-01-2025-002161-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «МИГСТРОЙ» (юридический адрес<АДРЕС>) <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

в производстве мирового судьи находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «МИГСТРОЙ» <ФИО2>.

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «МИГСТРОЙ», допустил несвоевременное предоставление налоговой декларации по УСН за 2024 год, а именно представил <ДАТА4>, вместо установленного пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ <ДАТА5> Действия <ФИО2> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, надлежащим образом извещался судом по указанному в административном материале адресу регистрации привлекаемого к административной ответственности, а также по месту нахождения юридического лица, ходатайств об отложении слушания дела в суд не представлено, как и доказательств уважительности причин неявки.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. Положения ст. 15.5 КоАП РФ предусматривают ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Подпунктом 4 п. 1 ст. 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах В силу п. 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется в установленные законодателем сроки.

Согласно п. 4 ст. 289 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что <ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «МИГСТРОЙ», допустил несвоевременное предоставление налоговой декларации по УСН за 2024 год, а именно представил <ДАТА4>, вместо установленного пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ <ДАТА5> Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), согласно которой декларация представлена налогоплательщиком в налоговой орган <ДАТА7> и другими доказательствами, представленными в материалы дела.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что вина должностного лица - генерального директора ООО «МИГСТРОЙ» <ФИО2> доказана, квалифицирует его действия как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, то есть по ст. 15.5 КоАП Российской Федерации.

При назначении наказания принимаются во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, а также в соответствии с требованиями ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ учитываются смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Учитывая отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить генеральному директору ООО «МИГСТРОЙ» <ФИО2> наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 КоАП РФ, в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

признать должностное лицо - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «МИГСТРОЙ» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>