Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, вдовца, детей нет, работающего без официального трудоустройства, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 124-59, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, шоссе <АДРЕС>, 205-69 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.8 КоАП РФ,

установил :

<ДАТА3> около 17:44 <ФИО3>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, шоссе <АДРЕС>, 207, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) без цели сбыта.

В судебном заседании <ФИО3> вину признал полностью, с протоколом согласен полностью.

Частью 2 статьи 20 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" запрещено хранение наркотических средств и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 681 утвержден Перечень наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации. Согласно указанному Перечню метадон (фенадон, долофин) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

За незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также за незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, частью 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Вина <ФИО3> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором <ФИО5> собственноручно написал, что с протоколом ознакомлен, согласен; протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов от <ДАТА7>, согласно которому во внутреннем кармане безрукавки с левой стороны изъят прозрачный пакетик с камнеобразным веществом бело-желтого цвета; объяснениями понятых <ФИО6> и <ФИО7>, присутствующих при досмотре <ФИО3>; справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которой на поверхности представленных фрагментов ваты содержится в следовых количествах наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>. Определить массу вещества не представляется возможным в силу недостаточного количества представленного вещества (следовые количества) и другими материалами дела.

Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает полное признание вины, состояние здоровья.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Суд считает нецелесообразным назначение <ФИО3> наказания в виде штрафа, поскольку иначе цель предупреждения новых правонарушений не будет достигнута, в связи с чем наказание ему должно быть назначено только в виде административного ареста. Назначение более мягкого наказания, не будет способствовать целям наказания, предусмотренного ст. 3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО3> пояснил, что на учете у нарколога состоит. На основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ суд считает необходимым возложить на <ФИО3> обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию в случае необходимости по заключению врача.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, т.е. с 18 час. 40 мин. <ДАТА3>.

Обязать <ФИО3> пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию в случае необходимости по заключению врача в ГБУЗ ПК «Пермский краевой наркологический диспансер» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95б. Установить срок в течение которого <ФИО3> должен обратиться в ГБУЗ ПК «Пермский краевой наркологический диспансер» - не позднее 10 суток со дня вступления постановления в законную силу. Контроль за исполнением <ФИО3> дополнительных обязанностей возложить на Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Пермскому краю и ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Перми.

В силу ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения диагностики, лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток с момента получения постановления.

Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья- <ФИО1>