2025-08-12 05:34:59 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 47MS0033-01-2025-001726-72
Постановление по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> <ФИО1>,
в зале судебных заседаний судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2а, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
<ФИО2>, ……. года рождения, уроженца ……, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: …., паспорт серия ……. №…….,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, разъяснив ему права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, отводов, ходатайств не заявлено,
установил:
<ДАТА2> в 03 час. 40 мин. по адресу - <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 38 <ФИО2> управлял транспортным средством ……. без государственного регистрационного знака VIN ……, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея право управления транспортным средством, чем нарушил требования нарушение п.2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения (далее - ПДД РФ); данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния; состояние алкогольного опьянения установлено прибором Алкотектор PRO-100 combi. Заводской номер <НОМЕР>, свидетельство о поверке <НОМЕР>, действительно до <ДАТА3>, показания средств измерения 1,027 мг/л; от управления отстранен; транспортное средство задержано и помещено на специализированную стоянку. <ФИО2> при рассмотрении дела, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, отводов и ходатайств не заявил, свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, отраженные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении обстоятельства; факт управления транспортным средством не оспаривал. Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей Согласно примечанию, к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации, для целей установления у водителя состояния опьянения следует исходить из того, что такое состояние определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, либо наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо наличием наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, помимо собственного признания последним своей вины подтверждается представленными по делу нижеследующими доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, а, именно: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, составленным инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3>, согласно которому <ДАТА2> в 03 час. 40 мин. по адресу - <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. киевская, д. 38 <ФИО2> управлял транспортным средством …….. без государственного регистрационного знака VIN …….., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея право управления транспортным средством, чем нарушил требования нарушение п.2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения (далее - ПДД РФ); данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния; состояние алкогольного опьянения установлено прибором Алкотектор PRO-100 combi. Заводской номер <НОМЕР>, свидетельство о поверке <НОМЕР>, действительно до <ДАТА3>, показания средств измерения 1,027 мг/л; от управления отстранен; транспортное средство задержано и помещено на специализированную стоянку;
- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА2>, составленным тем же должностным лицом, согласно которому <ФИО2> <ДАТА6> в 03 час. 40 мин. по адресу - <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 38 с применением видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством ..….. без государственного регистрационного знака VIN ……… при наличии достаточных оснований полагать, что последний находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта); - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2> с приложением бумажного носителя с записью результатов измерения, согласно которым у <ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения, из вышеназванных документов следует, что освидетельствование последнего на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения, указанных в протоколе об отстранении от управления транспортным средством было проведено инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3> с применением видеозаписи при помощи технического средства измерения - Алкотектор PRO-100 combi. заводской номер <НОМЕР>, свидетельство о поверке <НОМЕР>, дата последней поверки - <ДАТА7>, действительно до <ДАТА3>. При этом, с результатом освидетельствования - 1,027 мг/л <ФИО2> согласился, о чем собственноручно сделал запись в акте освидетельствования; - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленным инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3>, из которого следует, что транспортное средство ……. без государственного регистрационного знака VIN ……… было задержано за совершение нарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, допущенного <ФИО4> Д.С.; - актом <НОМЕР> от <ДАТА2> о помещении вышеназванного задержанного транспортного средства на специализированную стоянку; - протоколом ДЛ САП <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленного инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3> о доставлении <ДАТА2> в 05 час. 30 мину. <ФИО2> в отдел полиции УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в связи с совершением вменяемого правонарушения; - рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3> на имя начальника УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, согласно которого <ДАТА2> в 05 час. 30 мин. доставлен в дежурную часть гражданин <ФИО2>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <...>, который <ДАТА2> в 03 час. 40 мин. в нарушение п.2.7, п.2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея право управления транспортным средством; - фото транспортного средства - ……. без государственного регистрационного знака VIN …….; - сведениями из ФИС ГИБДД М в отношении <ФИО2>, согласно которым водительского удостоверения на имя последнего не выдавалось; - распечаткой правонарушений из базы данных ГИБДД в отношении <ФИО2>, согласно которой на момент совершения вменяемого правонарушения у него не имеется административных правонарушений в области дорожного движения; - копией постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 13.06.2025; - копией свидетельства о поверке <НОМЕР>, действительного до <ДАТА3>, согласно которому вышеназванный анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе, прошел поверку <ДАТА7>, на основании результатов которой признан пригодным к применению; - копией протокола <НОМЕР> об административном задержании <ФИО2> с 05 часов 35 минут <ДАТА2> до 14 часов 54 минут <ДАТА2>. - материалами видеофиксации процессуальных действий, в которых отражена последовательность процессуальных действий должностного лица при оформлении административного материала в отношении <ФИО2> Указанные доказательства судом проверены, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оцениваются судом как допустимые. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано. Другие материалы дела также не вызывают у суда сомнений. Таким образом, суд на основании совокупности исследованных в суде доказательств, считает вину <ФИО2> в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд находит признание вины, совершение правонарушения впервые, наличие малолетнего ребенка. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ,
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 16 часов 00 минут <ДАТА2>. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания <ФИО2> - с 05 часов 35 минут <ДАТА2> до 16 часов 00 минут <ДАТА2>. Разъяснить <ФИО2>, что на него может быть возложена обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства - ……. без государственного регистрационного знака VIN ………. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента его получения через мирового судью.
Мировой судья подпись <ФИО1>
По состоянию на <ДАТА10> постановление не вступило в законную силу, подлинный документ находится в материалах дела №3-166/2025.