Дело № 05-140/2026

УИД 77MS0156-телефон-телефон-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по дел об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 157 адрес – Мневники адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка №156 адрес (судебный участок расположен по адресу: адрес, б-р генерала Карбышева, д. 18), рассмотрев материалы дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ..., паспортные данные, гражданина РФ, женатого, имеющего 1 малолетнего ребенка, работающего наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений материалы дела не содержат.

Права разъяснены и понятны. Ходатайств нет. Ст. 51 Конституции РФ разъяснена и понятна.

УСТАНОВИЛ:

дата время по адресу: адрес, фио совершил мелкое хищение чужого имущества в магазине «Перекресток», а именно: Доширак Грибы 1 шт. стоимостью сумма без учета НДС, ФИО1 Горячая штучка ТС Хостеры флоу-пак 2 шт. стоимостью сумма без учета НДС, EPICA с вишней и черешней йогурт 6 шт. стоимостью сумма без учета НДС, Инд/грдк/филе/премиум 1 шт. стоимостью сумма без учета НДС, Тирольский пирог Вишня-Клубника 1 шт. стоимостью сумма без учета НДС, а всего имущества, принадлежащего наименование организации на общую сумму сумма, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, вину признал, раскаялся.

Представитель потерпевшего наименование организации в судебное заседание не явился, представил в суд, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Доказательствами совершенного нарушения являются: протокол об административном правонарушении от СЗ № 0736430 от дата, объяснения фио.; рапорт полицейского УУП Отдела МВД России по адрес УВД по САЗО адрес; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела; справка об ущербе; заявление директора наименование организации и другие материалы дела.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вина фио доказана материалами дела, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях в частности являются защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает сумма прописью, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности фиоС, который вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в трехкратном размере, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом и, с учетом конкретных обстоятельств дела является справедливым.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29. 9 – 29. 11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ... виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Реквизиты для оплаты штрафа

Получатель платежа

Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>)

ИНН

7704236196

КПП

770401001

Расчетный счет

03100643000000017300

Корреспондентский счёт

4010281адрес

адресля платежа

адреснка России по ЦФО//УФК ПО фиоадресадрес

БИК

004525988

ОКТМО

45374000

КБадрес

10000140

УИН

0356140805001401562609398

Назначение падрес

Надресадрес26, постанадресдата по Ст. 7.27, Ч.2 КоАПадресии фио. адрес № 156 тел.: телефон

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок № 156 адрес (адрес) либо направить на электронную почту: mirsud156@ums-mos.ru (Тема письма: Уплата административного штрафа по делу № 05-0040/156/2026).

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 156 адрес в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья фио