Дело № 5-908/2023 75MS0039-01-2023-005789-36 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 декабря 2023 года гор. Борзя И.о. мирового судьи судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края С.Б. Юндунова, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Буравель<ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного правонарушения предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ в отношении Буравель<ФИО2>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> Буравель<ФИО>, находясь по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на предмет потребления наркотических средств, психотропных веществ без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В ходе судебного заседания Буравель<ФИО> вину в инкриминируемом деянии признал, дополнительно пояснил, что проходить медицинское освидетельствование он отказался, находился вчера в алкогольном опьянении, почему отказался проходит мед.освидетельствование не может объяснить. Имеет на иждивении сына, 9 лет.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Буравель<ФИО>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. <ДАТА4> Буравель<ФИО>, находясь по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на предмет потребления наркотических средств, психотропных веществ без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

Вина Буравель<ФИО> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: протоколом об административном правонарушении; постановлением о направление на медицинское освидетельствование; рапортом сотрудника полиции, показаниями Буравель<ФИО> в судебном заседании. Согласно протоколу <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, у Буравель<ФИО> имелись признаки опьянения, а именно резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Буравель<ФИО> предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, вместе с тем, Буравель<ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования на предмет опьянения, в том числе наркотическими средствами отказался. В постановлении о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указано, что у Буравель<ФИО> имеются признаки опьянения, в связи, с чем он направлен на медицинское освидетельствование.

Из рапорта сотрудника полиции следует, что Буравель<ФИО> направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался, о чем собственноручно написал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования Буравель<ФИО> достаточно исследован и указанное обстоятельство выяснено и подтверждено показаниями Буравель<ФИО> и письменными материалами дела.

Приведенные доказательства получены в соответствии с законом, в своей совокупности полностью подтверждают вину Буравель<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Действия Буравель<ФИО> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Правонарушение совершено умышленно, Буравель<ФИО> осознавал, что он производит противоправные действия, предвидел их вредные последствия и желал их наступления. Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено. Смягчающими вину обстоятельствами являются признание вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка. При назначении наказания суд исходит из характера содеянного, степени общественной опасности совершенного правонарушения учитывая данные о личности правонарушителя. С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным назначить Буравель<ФИО> административное наказание, предусмотренное санкцией статьи, но не в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Буравель<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания и водворения в КАЗ ОМВД России по Борзинскому району (зачесть срок содержания с <ДАТА5> согласно протоколу <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА5>). Возложить на Буравель<ФИО> обязанность в течение 3 дней со дня вступления постановления в законную силу, пройти соответствующую диагностику, а также профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств, психотропных веществ, без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ по месту жительства в ГУЗ «Борзинская центральная районная больница» (<...>). На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Борзинский городской суд Забайкальского края через мирового судью судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края. Мировой судья С.Б.Юндунова