Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, 2-й <АДРЕС> проезд <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>
установил:
<ДАТА3> судебным приставом по ОУПДС МОСП по ОУПДС УФССП России по <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, согласно которому <ФИО2>, в отношении которого судебным приставом - исполнителем ОСП по ЦАО г. <АДРЕС> вынесено постановление о приводе, на требование проехать в ОСП по ЦАО г. <АДРЕС> ответил категорическим отказом, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. На рассмотрение дела об административном правонарушении <ФИО2> не явился, о месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует судебное извещение, возвращенное в адрес суда «за истечением срока хранения». Согласно ч.2 ст.25.15 КоАП РФ извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства. Так же с учетом положения ч.1 ст. 25.15 КоАП РФ, мировой судья считает, что лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному им в сведениях о лице, а также риск отсутствия по этому адресу, и такое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные об адресе места жительства лица, ссылаться на данные, в том числе на ненадлежащее извещение.
Принимая во внимание изложенное, а также, что нормы КоАП РФ не содержат каких-либо ограничений, связанных с извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и такое извещение может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, учитывая представленные в материалы дела доказательства, мировой судья приходит к выводу об отсутствии нарушений процедуры извещения <ФИО2>, надлежащим образом. В связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2> Исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапорт СП СОСП по ОУ ПДС <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которому сотрудники УФССП прибыли по месту жительства <ФИО2>, однако последний категорически отказался проехать в ОСП по ЦАО г. <АДРЕС>, постановление о приводе от <ДАТА5>, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему. Статья 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда; вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом. Из представленных материалов усматривается, что <ФИО2> уклонялся от явки в ОСП по ЦАО г. <АДРЕС>, куда был подвергнут приводу согласно постановлению судебного пристава - исполнителя ОСП по ЦАО г. <АДРЕС> от <ДАТА5>. <ФИО2> отказался выполнить законные требования судебного пристава и проследовать по принудительному приводу в ОСП по ЦАО г. <АДРЕС>, на неоднократные предложения судебного пристава проехать в ОСП по ЦАО г. <АДРЕС> ответил категорическим отказом, чем воспрепятствовал законным требованиям сотрудников ФССП, правонарушение совершено <ДАТА4> в 07 час. 30 мин. Таким образом, мировой судья, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности <ФИО2> в его совершении. В действиях <ФИО2> содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении вопроса о назначении вида и размера наказания суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ. Смягчающих обстоятельств, обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.
В связи с чем, в целях реализации положений ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о возможности назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Министерство правового обеспечения <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <***> в Отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО 38701001 КБК 84711601173010008140. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить по адресу: г. <АДРЕС>, 109 судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>