ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 июля 2025 года город Пятигорск
Мировой судья судебного участка № 3 города Пятигорска Ставропольского края Окаров С.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности *,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 города Пятигорска Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении:
*
по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
29.07.2025 в 15 часов 40 минут в районе дома * при наличии достаточных оснований полагать, что * потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По данному факту 29.07.2025 ОБ ППСП ОМВД России по городу Пятигорску в отношении * составлен протокол 26 АВ № 0635911 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании * после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершении вмененного правонарушения признал в полном объеме, просил строго не наказывать.
Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материала дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
Административная ответственность по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Как следует из материалов дела, находясь в районе дома 67 на проспекте Кирова города Пятигорска, у ФИО1 выявлены следующие признаки опьянения: невнятная речь, резкое изменение окраски кожного покрова поведение, не соответствующее обстановке, что вызвало подозрение на наркотическое опьянение. ФИО1 отказался от выполнения законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в 16 часов 00 минут 29.07.2025 ФИО1 доставлен в ОМВД России по городу Пятигорску и подвергнут административному задержанию.
Факт совершения ФИО1 рассматриваемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом 26 АВ № 0635911 об административном правонарушении от 29.07.2025, в котором отражено событие правонарушения; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от 29.07.2025; рапортом инспектора ОБ ППСП ОМВД России по городу Пятигорску от 29.07.2025; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения от 29.07.2025; протоколом доставления от 29.07.2025; протоколом № 2266/250260489946 об административном задержании от 29.07.2025; справкой на лицо ФИО1
Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
Согласно частям 1 и 2 статьи 44 Федерального закона от 08.01.1993 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 этой статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.
ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование уполномоченным должностным лицом – инспектором ОБ ППСП ОМВД России по городу Пятигорску. Признаки опьянения ФИО1 отражены в протоколе о направлении на медосвидетельствование. Факт отказа от прохождения медосвидетельствования зафиксирован в соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия ФИО1, суд квалифицирует по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1 предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено.
Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, а также время задержания в связи, с чем считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 6.9, статей 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 29.07.2025 с 16 часов 00 минут. Постановление подлежит немедленному исполнению.
Копию настоящего постановления вручить ФИО1, для сведения, а сотруднику ОМВД России по городу Пятигорску, для сведения и исполнения.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пятигорский городской суд Ставропольского края через мировую судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Окаров