Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-227/2025 УИД 32MS0054-01-2025-001198-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 августа 2025 г. Брянская область, п. Суземка<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 54 Суземского судебного района Брянской области мировой судья судебного участка №51 Севского судебного района Брянской области ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан отделением <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области <ДАТА3>, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 часов 01 минуту ФИО4 по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> старшего инспектора (контролера) ГКУ «Организатор перевозок» <ФИО2>, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.10.9 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 2000 рублей.

ФИО4 была направлена заказным письмом судебная повестка о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него по месту его жительства и регистрации на <ДАТА7>, однако, согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 24219006942614, письмо не было вручено по причине истечения срока хранения. В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343.

Дальнейшее неполучение ФИО4 в почтовом отделении заказного письма, о чем он уведомлялся почтовыми извещениями, суд расценивает как уклонение от явки в судебное заседание и поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА11> Частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ устанавливается обязанность лица, привлеченного к административной ответственности, уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. При этом объективная сторона данного правонарушения состоит в том, что виновный не уплачивает в срок, предусмотренный в ст. 32.2 КоАП, административный штраф, назначенный ему в качестве административного наказания. Срок добровольной оплаты штрафа по постановлению истек <ДАТА12> ФИО4 до настоящего времени штраф не оплатил, поэтому суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА13>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА14> Нарушений порядка привлечения ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ судом не установлено.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ в их совокупности, с учетом требований ст. 26.2 КоАП РФ суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, так как они оформлены в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, оснований не доверять которым у суда не имеется. Все представленные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. При определении размера и вида наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми суд признает, совершение административного правонарушения впервые.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.13 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Реквизиты для оплаты штрафа: Банк получателя Отделение Брянск Банк России//УФК по Брянской области г.Брянск, БИК 011501101, счет №40102810245370000019, счет получателя: 03100643000000012700 УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области) КБК 83011601203019000140, ИНН <***>, КПП 325701001, ОКТМО 15652000, идентификатор начисления: 0320380100005500002959408. Разъяснить ФИО4, что в соответствии со. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Суземский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 54 Суземского судебного района Брянской области.

И.о. мирового судьи судебного участка №54 Суземского судебного района Брянской области мировой судья судебного участка № 51

Севского судебного района Брянской области ФИО3