Дело № 5-403/2023 УИД 55MS0004-01-2023-002884-37 постановление р.п. Горьковское 10 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области Петросян А.К.,
с участием помощника прокурора Горьковского района Омской области Невойт Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело, по которому ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 21.07.2023 прокуратурой Горьковского района Омской области проведена проверка по факту оскорбления ФИО1 ФИО2 В ходе проверки установлено, что 30.06.2023 г. около 07 час. 30 мин., находясь на территории, расположенной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе возникшего конфликта ФИО1 выражался адрес ФИО2 словами грубой нецензурной брани, выраженными в неприличной форме, унижающими ее честь и достоинство.
В судебном заседании ФИО1 при надлежащем извещении участия не принимал.
В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положений частей 2, 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таком положении суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Потерпевшая ФИО2 при надлежащем извещении, в судебном заседании участия не принимала. Помощник прокурора Горьковского района Омской области Невойт Н.Ю. полагала привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, правомерным. В соответствии со ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Согласно ч.1 ст.21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которое выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Исследованными в судебном следствии доказательствами, согласующимися между собой, отвечающими требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в целом достаточности, установлено, что 30.06.2023 г. около 07 час. 30 мин., находясь на территории, расположенной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе возникшего конфликта ФИО1 выражался адрес ФИО2 словами грубой нецензурной брани, выраженными в неприличной форме, унижающими ее честь и достоинство.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом принятия устного заявления ФИО2 от 30.06.2023 г., объяснениями ФИО2, объяснениями ФИО1, который не отрицал факт нецензурных высказываний в адрес потерпевшей, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 Суд пришел к убеждению, что высказанные ФИО1 в адрес ФИО2 нецензурные слова и неприличные выражения содержат негативную оценку личных качеств последнего, а потому являются оскорблением. При изложенных обстоятельствах суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ — оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При решении вопроса о размере наказания, суд учитывает личность ФИО1 Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность суд не усматривает. При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: КБК 00511601053019000140, кор.счет: 40102810245370000044, счет получателя 031 006 430 000 000 15200, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК, БИК: 015209001, наименование получателя: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН: <***>, КПП: 550301001, ОКТМО: 52609000, идентификатор 0209929855000450040320232. Постановление одновременно является исполнительным документом. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В соответствии с частью 2 статьи 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Горьковский суд Омской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья А.К. Петросян