Решение по делу № 5-218/2025 от 30.07.2025 - По статье 6.1.1 КоАП РФ.

2025-09-27 02:53:48 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5 - 114 - 218/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Волгоград 30 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области Чефранова О.С., 400006, г. Волгоград, Тракторозаводский район, ул. Дзержинского, 3 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 старшего УУП ОП-1 УМВД России по г. Волгограду майора полиции ФИО4

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу : г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

06 июля 2025 года в 14 часа 00 минут гражданин ФИО3, находясь по адресу <АДРЕС> ФИО3 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что имеет материальную возможность оплатить штраф. Потерпевшая судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, мировой судья, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств: - протоколом об административном правонарушении АК-34 № 138455 от 30.07.2025 г., составленном в отношении ФИО3 за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- Протоколом принятия устного заявления <ФИО2>. о привлечении к ответственности ФИО3, который 06.07.2025 г. нанес ей побои. -рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД по г. Волгограду капитана полиции ФИО5 от 18.07.2025 г.

- Постановлением об отказе возбуждении уголовного дела от 15.07.2025 г. по факту обращения <ФИО2>.

- Письменными объяснениями <ФИО2>., согласно которым она проживает по адресу г. <АДРЕС> вместе с ФИО3 06.07.2025 года в вечернее время произошел конфликт с ФИО3, в ходе которого ФИО3, нанес ей удары руками по голове. Письменными объяснениями ФИО3, согласно которым 06 июля 2025 года в 14 часа 00 минут, находясь по адресу <АДРЕС> входе словесного конфликта между ним и <ФИО2>., он один удар ладонью в область головы <ФИО2>. - Заключением эксперта № 2127 от 16.07.2025 г., которым установлено, что у <ФИО2>, имелись телесные повреждения в виде: ушибленная рана волосистой части головы (без указания точной локализации, размера, корочки, формы); гематома (кровоподтёк) мягких тканей области головы и правого плеча (без указания точной локализации, размера, цвета, формы); которые возникли от действия тупого предмета, идентифицировать который не представляется возможным, до момента обращения в лечебное учреждение 06.07.2025г. и расцениваются как не причинившие вреда здоровью. (Согласно п.9 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24. 04. 2008 г, № 194 «н»).

Все исследованные выше доказательства по делу получены с соблюдением требований законодательства, согласуются между собой и с другими доказательствами по фактическим обстоятельствам, времени и дополняют друг друга, не содержат противоречий, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными и берет за основу при вынесении постановления.

Достоверность, допустимость и относимость имеющихся в материалах дела доказательств сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении содержит все сведения, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимые для установления обстоятельств, указанных в статье 26.1 названного Кодекса. Событие вмененного ФИО3 деяния в протоколе об административном правонарушении описано в соответствии с диспозицией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с указанием на все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Означенный протокол составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 названного кодекса. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит виновность ФИО3 доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 не установлено. При определении размера и вида наказания ФИО3, мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства дела, а также личность виновного. Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления денежных средств в доход государства по следующему расчетному счету: получатель УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030) получатель платежа расчетный счет <***>, кор. Счета банка получателя 40102810445370000021, ИНН <***> КПП 346001001 ОКТМО 18701000, БИК 011806101, КБК 80311601063019000140 Банк получателя Отделение Волгоград банка России /УФК по Волгоградской области г. Волггорад, назначение платежа: УИН 0355266600005500007691591 штраф по постановлению № 5-114-218/2025 от 30.07.2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья, <ОБЕЗЛИЧЕНО> О.С. Чефранова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>