Решение по административному делу

Дело № 5-1130/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2023 года г. Уфа Мировой судья судебного участка № 4 по Октябрьскому району г.Уфы Республики БашкортостанГабдрахимова Г.Ф.,

рассмотрев ходатайство ФИО1 о направлении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, для рассмотрения по месту регистрации,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 4 по Октябрьскому району г.Уфы находятся материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

В судебном заседании <ФИО2> заявил ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту его регистрации по адресу: <АДРЕС>, мотивируя тем, что по состоянию здоровья в настоящее время проходит курс лечения в ГКБ № 18, что находится в Орджоникидзевском районе г. Уфы.

Представитель, допущенная к участию по устному ходатайству ФИО3 доводы ФИО1 поддержала, просила направить дело для рассмотрения по существу в судебный участок по месту его регистрации и жительства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту его жительства. Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания. Однако, в день поступления материалов дела об административном правонарушении в судебный участок (28 ноября 2023 года) рассмотрения дела не представляется возможным, в связи с наличием уважительной причины (нахождением ФИО1 на стационарном лечении в ГКБ № 21).

С учетом правовой позиции выраженной в п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2006 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов.

Учитывая, что ФИО4 находится на лечении, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о рассмотрении дела по месту его регистрации. Фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами судом не установлено.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о передаче административного материала по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд не усматривает, срок привлечения его к административной ответственности не истекает, слушаний по делу не производилось. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, ст. 29.12 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 4 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан. Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 приостановить с 19 декабря 2023 года до момента поступления материалов дела судьей, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья Г.Ф. Габдрахимова