УИД: 31MS0026-01-2023-002595-47 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Восточного округа г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27),

рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>

без участия <ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб., который он в установленный законом срок - в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу не оплатил.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом путем направления заказного письма посредством почтовой службы по месту жительства. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку лицо само определяет объем своих прав и обязанностей и реализует их по своему усмотрению, что является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Согласно ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения, в том числе, физическими лицами.

Как следует из материалов дела, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб. Постановление должностного лица ему было вручено <ДАТА3>, вступило в законную силу <ДАТА4> Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. Таким образом, <ФИО2> надлежало исполнить указанное постановление до <ДАТА5>, им исполнено <ДАТА6>, что указано в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА7>

Вина <ФИО2> во вменяемом ему правонарушении подтверждается исследованными выше доказательствами, действия его судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа, в предусмотренный КоАП срок.

Правонарушение совершено с прямым умыслом. <ФИО2>, зная об обязанности уплатить административный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, обязанность свою не исполнил, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судьей не признано.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного им правонарушения, данные о личности, судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. На момент составления <ДАТА9> протокола об административном правонарушении, административный штраф, назначенный указанным выше постановлением <ФИО2>, был оплачен <ДАТА10>, что подтверждается обстоятельством, зафиксированным должностным лицом при составлении рассматриваемого протокола. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное <ФИО2> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, которому в судебном заседании объявлено устное замечание, в отсутствие каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным, и прекращения производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Восточного округа города <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>